先说结论：
- 赛扬800（0.8 GHz） 比赛扬733（0.73 GHz）快一点，跑分也高一点。
- 两颗芯片都只有一个核心、同样的架构，差别不大，但如果你想让电脑在日常使用里更流畅，选赛扬800更靠谱。
为什么赛扬800更好？
-
主频更高
- 赛扬733 0.73 GHz
- 赛扬800 0.8 GHz
主频越高，CPU 在执行指令时就能更快完成。对网页浏览、文档编辑、轻度游戏等日常操作来说，速度提升会直接感受到“更顺滑”。
-
跑分略高
- XinBench 单核得分：733 为 11，800 为 12。
- 多核得分同样是 11 与 12。
虽然差距很小，但它们说明在单个核心工作时，800 的表现稍微好一些。因为这两颗芯片只有一个核心，多核得分其实跟单核一样。
-
功耗相近
- TDP 分别是 19.6 W 和 20.8 W。
差别几乎可以忽略不计，所以不会影响散热或电费。
-
上市时间
- 733 于 2000 年发布，800 于 2001 年发布。
更新一年意味着制造工艺和软件兼容性都有细微改进，对现代系统的支持更友好。
哪种人适合选哪一款？
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|
| 基本办公、上网、偶尔玩老旧小游戏 | 两者都能满足 | 都是单核 CPU，足以应付文字处理、邮件、网页浏览等轻量任务。 |
| 想要稍微流畅一点的体验 | 赛扬800 | 更高主频 + 略高跑分，让程序启动和切换更快。 |
| 极低预算、只需要最基础功能 | 可以考虑赛扬733 | 性能差距极小，如果有旧硬件可直接升级到此型号即可。 |
小结
- 如果你只是想让电脑在日常使用中感觉更顺畅，或者偶尔玩点老游戏，赛扬800 是更好的选择。
- 如果你手头已有赛扬733 或者对性能要求非常低，两者差别几乎无感，也可以继续用它。
总之，从“日常使用”角度来看，赛扬800 更胜一筹，但两者都属于极其老旧的单核 CPU，只能满足最基础的需求。
