简短结论
| 指标 | 赛扬 700 | 赛扬 800 |
|---|---|---|
| 主频 | 0.7 GHz | 0.8 GHz |
| XinBench 单核 | 10 | 12 |
| XinBench 多核 | 10 | 12 |
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页、收发邮件、办公软件 | 两者都行 | 都是单核,基本任务不受限制。 |
| 看高清视频、轻度照片编辑 | 两者都行,但800更顺滑 | 高主频能让解码和渲染稍快一点。 |
| 同时打开多个应用程序或浏览器标签 | 赛扬 800 更好 | 虽然还是单核,但更高频率能减少卡顿感。 |
| 玩老旧小游戏或轻量级游戏 | 两者都能玩,但800 更快 | 游戏往往依赖单核性能,800 的优势显现。 |
总之,赛扬 800 在性能上领先一点,但差距并不是决定性的;根据你对速度的敏感程度来选即可。