先说结论：
如果你想让电脑在日常办公、上网、轻度游戏里跑得更快、更流畅，赛扬850是更好的选择。
赛扬733虽然同样能完成基本工作，但它的主频低，响应会略显迟缓。
为什么赛扬850更适合？
| 对比点 | 赛扬733 | 赛扬850 |
|---|
| 主频 | 0.73 GHz | 0.85 GHz |
| XinBench 单核/多核得分 | 11 | 13 |
| TDP（功耗） | 19.6 W | 25.7 W |
-
主频高
- 主频决定了CPU一次能完成多少指令。0.85 GHz 比 0.73 GHz 高约 17%，所以在打开网页、编辑文档或玩老旧游戏时，850 能更快地完成任务，界面也会更顺滑。
-
跑分更好
- XinBench 的单核与多核得分都从 11 提升到 13，差距大约是 18%。这意味着无论是单线程操作（比如文字处理）还是轻度多任务（同时打开几个标签页），850 都能提供明显的加速感。
-
功耗略高但仍很低
- 虽然 TDP 从 19.6 W 升到 25.7 W，但两者都属于极低功耗级别，对散热和电源需求几乎没有影响。换句话说，你不需要额外的风扇或电源升级，只是稍微多消耗一点电。
-
相同的架构与缓存
- 两个处理器都是 Coppermine 架构，一级/二级缓存一样，所以在缓存命中率方面没有区别。唯一不同的是主频和功耗。
哪种人更适合选哪款？
| 人群 | 推荐CPU | 理由 |
|---|
| 想要最快的日常体验（浏览网页、写邮件、偶尔玩老游戏） | 赛扬850 | 更高主频 + 更好跑分，让系统感觉更“爽”。 |
| 对功耗极端敏感，或者已经有配套旧主板只能装某一款 | 赛扬733 | 功耗更低，兼容性完全相同；如果你对速度要求不高，这个差距几乎不会被注意到。 |
小结
- 赛扬850 在所有关键指标上都优于赛扬733，尤其是主频和跑分，让日常使用更加流畅。
- 两者都是非常老旧的一核 CPU，如果你只是做最基础的办公或上网，两者都能满足，但若想获得更好的体验，选赛扬850 就是明智之举。
