特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 797
100% 49
AMD E1 2100
48% 24
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 797
100% 49
AMD E1 2100
97% 48
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 797
0
AMD E1 2100
77
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬797 / E1 2100 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

CPU更适合的人群
赛扬797想让电脑打开网页、写文档、看视频时能更快响应,偶尔玩点老旧小游戏。
E1 2100经常同时打开几个程序或浏览器标签,想让后台任务也不拖慢前台,或者想省一点电量。

为什么会这样?

单核跑分(49 vs 24)

  • 赛扬797 的单核得分高,说明它在“只用一条线”时更快——这就是你打开一个应用、刷新网页、启动游戏时的感觉。
  • E1 2100 虽然有两个核心,但每个核心的单核表现低一些,所以当你只用一个程序时,它会稍慢。

多核跑分(49 vs 48)

  • 两者多核总分几乎一样。
  • E1 2100 有两个核心,即使单核慢一点,但两颗核心一起工作时可以把后台进程分担开来,让整体系统更平稳。
  • 赛扬797 只有一个核心,多任务时就只能轮流使用那一条线,容易出现卡顿。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU理由
浏览网页、写邮件、办公软件赛扬797单核快,页面加载和编辑更顺手
同时打开多个标签页、后台下载、轻度多媒体播放E1 2100双核心可并行处理,保持前台流畅
玩老旧小游戏或看高清视频两者都能,但若想更好图形体验,可考虑后面那块 AMD Radeon HD 8210(E1 2100)
节能/低发热需求E1 2100TDP仅9W,比赛扬797的17W低

小贴士

  • 如果你经常需要在同一时间运行几个程序(比如浏览器+邮件+即时通讯),E1 2100 的双核心会让你感觉更“爽”。
  • 如果你大多数时间只是在电脑里做一点点事,想要快速响应,赛扬797 的单核优势更明显。

简而言之:

想要最快的单一操作体验 → 赛扬797;
想要多任务下仍保持流畅且省电 → E1 2100。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----