先说结论:
| 指标 | 赛扬 B730 | E1 2100 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.8 GHz | 1.0 GHz |
| 核心/线程 | 单核 | 双核 |
| 单核跑分 | 63 | 24 |
| 多核跑分 | 63 | 48 |
| TDP(功耗) | 35 W | 9 W |
| 集成显卡 | Intel HD(Sandy Bridge) | AMD Radeon HD 8210 |
单核跑分决定了电脑在“只用一条腿”时的反应速度——比如打开浏览器、启动程序、玩不太占资源的游戏。B730 的单核得分是 E1 的三倍左右,意味着它在这些场景里会明显更快。
多核跑分代表“多任务同时跑”时的表现。虽然 B730 的多核得分跟单核一样,但因为只有一个核心,它实际上并没有真正的多任务优势。E1 有两个核心,虽然单核慢,但在同时打开几个程序或后台运行一些轻量任务时能保持相对平稳。
B730 用的是较老的 Sandy Bridge 架构,功耗高达 35 W,发热也比较大;而 E1 是新一代低功耗芯片,只有 9 W,几乎不会产生明显热量。这使得 E1 更适合小型机箱、HTPC 或需要长时间安静运转的办公环境。
B730 搭载的是 Intel HD 显卡,基本满足日常视频播放和极简游戏;E1 则有 AMD Radeon HD 8210,显卡性能略好一些,对轻度游戏或高清视频解码更友好。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 普通办公、上网、看视频 | 两者都能胜任,但若追求更快响应,选 B730。 |
| 偶尔玩轻量级游戏(如《炉石传说》) | 如果你不介意稍微多一点功耗,B730 的 Intel HD 在这类游戏里表现不错;但如果你想要更好的图形体验,可以考虑 E1 的 Radeon HD 8210。 |
| 多窗口、多程序同时运行 | 两个核心的 E1 能保持稳定,而 B730 在同一时间只能用一个核心,所以在多任务下可能会出现卡顿。 |
| 节能/低噪音需求(如家庭影院 PC、迷你机箱) | E1 因为低功耗和低发热,是更合适的选择。 |
| 预算有限但想要更快的日常体验 | B730 的单核优势让你在日常操作中感觉更顺手。 |
根据你最看重的是“速度感”还是“省电安静”,就挑对应的一款吧!