简短结论
| 指标 | 赛扬 807 | E1‑2100 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.5 GHz | 1.00 GHz |
| 核心/线程 | 1 核 / 2 线程 | 2 核 / 2 线程 |
| 缓存 | 1.5 MB | 1.00 MB |
| TDP(功耗) | 17 W | 9 W |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics | AMD Radeon HD 8210 |
Geekbench 5 单核:301 vs 125;XinBench 单核:53 vs 24。
这说明在“只用一条线”时,赛扬 807 的速度几乎是 E1‑2100 的两倍。对你打开浏览器、写文档、看视频这类单线程工作来说,赛扬会感觉更爽快。
Geekbench 5 多核:65 vs 48;XinBench 多核:65 vs 48。
虽然两者都只有两条线,但赛扬的多核成绩仍略高。换句话说,当你同时打开几个标签页或后台运行几个程序时,赛扬能保持更好的响应。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想让电脑启动、网页加载、办公软件打开更快 | 赛扬 807 |
| 想省电、系统噪音低,并偶尔看视频或玩轻度游戏 | E1‑2100 |
| 对图形要求不高,只做文字处理、邮件、上网 | 两者都能满足,但赛扬在速度上略胜一筹 |
总结一句话:如果你追求“快”,就选赛扬 807;如果你更在意“省电”和“轻度游戏”,那 E1‑2100 更合适。两颗芯片都是入门级别,重度工作(比如视频剪辑、大型游戏)还是需要更强大的处理器。