先说结论：
如果你想让电脑在日常使用（上网、写文档、看视频）时更顺手、更快，Celeron G465 是更好的选择。
只有在你必须用到老旧的 BGA‑1023 主板，或者对性能要求极低、只想省钱时，才考虑 Celeron 807。
| 对比点 | Celeron 807 | Celeron G465 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.5 GHz | 1.9 GHz |
| 缓存 | L1 32+32 KB / L2 256 KB / L3 1.5 MB | L1 64 KB / L2 256 KB / L3 1.5 MB |
| PCIe | v2.0 | v3.0 |
| 内存速率 | DDR3‑1066/1333 | DDR3‑1333 |
| TDP（功耗） | 17W | 35W |
| 封装与插槽 | BGA‑1023（焊盘式） | LGA‑1155（可插拔） |
简单来说：G465 就像把同一辆车换成了更大一点的发动机和更好的轮胎，开起来自然更爽。
两颗处理器都是单核（虽然表里有点混乱，但实际上都只有一个核心）。
XinBench 的“多核”分数主要衡量多核心协同工作时的表现，而这里没有真正的多核心可用，所以两者得分相差无几。
真正区别体现在“单核”分数——G465 的 66 分明显高于 807 的 53 分。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开几个网页、写 Word、看 YouTube 等轻量办公 | G465（页面切换更流畅，后台标签不会卡顿） |
| 老旧系统升级，只能装 BGA‑1023 芯片 | 807（唯一可用的选项） |
| 想要稍微玩点轻度游戏或需要快速启动大型软件 | G465（主频高、缓存大，启动速度更快） |
所以，如果你只是想让电脑在日常使用中跑得更顺滑、响应更及时，直接选 Celeron G465 就行；除非你被硬件限制住，否则没必要再选那颗慢一点的 Celeron 807。
