特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 807
100% 53
Intel 赛扬 787
86% 46
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 807
100% 65
Intel 赛扬 787
70% 46
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

赛扬807 / 赛扬787 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 赛扬 Celeron 807 更快、更能应对多任务,适合想让电脑“跑得更爽”的你。
  • 赛扬 Celeron 787 性能略低,如果你只是偶尔上网、写文档,或者对电池续航有极致要求,它也能勉强满足。

为什么赛扬 807 更好?

看点赛扬 807赛扬 787
主频1.5 GHz1.3 GHz
线程数两条(超线程)单线程
缓存L1 32+32 KB,L2 256 KB,L3 1.5 MB同样大小,但没有超线程带来的额外缓存利用
内存支持DDR3‑1066 / DDR3‑1333 双通道单通道 DDR3(速度不如后者)
跑分单核 53 / 多核 65单核 46 / 多核 46
  • 主频高:核心跑得更快,网页加载、视频播放都更流畅。
  • 双线程:即使只有一个物理核心,也能让系统在后台做点事(比如下载、同步),前台应用不会被卡住。
  • 更好的内存兼容:支持更快的 DDR3‑1333,双通道配置让数据传输更快。
  • 跑分更高:单核跑分差距约15%,多核跑分差距更大——虽然两者都是单核,但超线程让多任务表现明显优于787。

日常使用场景

场景推荐CPU
浏览网页、看视频、轻度办公两者都能胜任,但若你想要更顺滑的体验,选 Celeron 807
同时打开多个标签页或后台程序(邮件同步、云盘上传等)Celeron 807 的双线程能让系统保持流畅。
长时间待机或极低功耗需求(比如极简笔记本)两者功耗相同,但如果你对续航有极致追求,可以考虑其他低功耗方案;在这两个里差别不大。

小结

  • 如果你想让电脑在日常使用中感觉“快一点”,尤其是多窗口、多程序并行时,赛扬 Celeron 807 是更合适的选择。
  • 如果你只需要基本的上网和文档编辑,而且对性能提升不敏感,赛扬 Celeron 787 已足够用,只是整体体验稍逊一筹。

所以,从实际使用角度来看,赛扬 Celeron 807 更值得选购

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----