简短结论
| 对比点 | Celeron D 336 | Celeron 560 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.8 GHz(快一点) | 2.13 GHz(慢一点) |
| 架构 | 老旧的 Prescott‑256 | 较新的 Merom |
| 制造工艺 | 90 nm | 65 nm(更细、更省电) |
| 缓存 | L1 16 KB / L2 256 KB | L1 64 KB / L2 1 MB(缓存更大,能存更多临时数据) |
| 功耗 | 84 W(热量高) | 31 W(低热量) |
| 单核跑分 | 26 | 49(几乎翻倍) |
启动与打开程序
多任务切换
发热与噪音
适配硬件
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 小型迷你 PC / NAS / 工控机 / 路由器 | Celeron D 336(低功耗、占用空间小) |
| 普通桌面电脑,用来办公、多窗口、轻度游戏 | Celeron 560(更快、更安静、更省电) |
如果你只是偶尔打开几个网页、写文档,那两款都能满足。但如果你想让电脑在多标签或后台程序运行时依旧保持流畅,还是建议选 Celeron 560。反之,如果你追求极致节能和极小尺寸,那么 D336 就是合适的选择。