特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 D 336
100% 26
Intel 赛扬 560
188% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 D 336
100% 26
Intel 赛扬 560
188% 49
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

赛扬D 336 / 赛扬560 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台体积小、功耗低、主要做轻量级办公或网络浏览的机器(比如迷你主机、NAS、软路由等),就选 Celeron D 336。
  • 如果你需要一台普通桌面电脑,想让多程序并行运行更流畅,或者偶尔玩点轻度游戏,就选 Celeron 560。

为什么会有这么大差别?

对比点Celeron D 336Celeron 560
主频2.8 GHz(快一点)2.13 GHz(慢一点)
架构老旧的 Prescott‑256较新的 Merom
制造工艺90 nm65 nm(更细、更省电)
缓存L1 16 KB / L2 256 KBL1 64 KB / L2 1 MB(缓存更大,能存更多临时数据)
功耗84 W(热量高)31 W(低热量)
单核跑分2649(几乎翻倍)

日常体验上的区别

  1. 启动与打开程序

    • D336:因为主频高但架构老,启动速度略快,但整体响应仍显卡顿。
    • 560:虽然主频稍低,但新架构和更大的缓存让程序加载更顺畅,感觉像“加了油”。
  2. 多任务切换

    • 两者都是单核,无法真正并行处理多个任务。
    • 560 的缓存更大,切到另一个标签页时不易出现卡顿;D336 在同时打开几个网页时容易变慢。
  3. 发热与噪音

    • D336 的 TDP 高达 84 W,需要更厚的散热片或风扇,机箱内部温度会明显升高。
    • 560 的 TDP 仅 31 W,散热需求低,机箱保持凉爽,风扇声音也更安静。
  4. 适配硬件

    • D336 用的是 LGA775 插槽,老旧主板较少见;
    • 560 用的是 PGA478,更常见于早期桌面主板。

如何选择?

场景推荐 CPU
小型迷你 PC / NAS / 工控机 / 路由器Celeron D 336(低功耗、占用空间小)
普通桌面电脑,用来办公、多窗口、轻度游戏Celeron 560(更快、更安静、更省电)

如果你只是偶尔打开几个网页、写文档,那两款都能满足。但如果你想让电脑在多标签或后台程序运行时依旧保持流畅,还是建议选 Celeron 560。反之,如果你追求极致节能和极小尺寸,那么 D336 就是合适的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----