特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 D 336
100% 26
Intel 赛扬 585
192% 50
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 D 336
100% 26
Intel 赛扬 585
192% 50
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

赛扬D 336 / 赛扬585 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 赛扬D 336:如果你只是想装在极小、低功耗的机器里(比如迷你主机、NAS、软路由或工业控制板),它能省电、发热少,但日常体验会比较慢。
  • 赛扬585:同样是单核,但性能几乎翻倍,适合普通台式机、轻度游戏、视频播放和多任务办公。

为什么会有这么大差距?

指标赛扬D 336赛扬585
主频2.8 GHz2.16 GHz
缓存L1 16 KB / L2 256 KBL1 64 KB / L2 1 MB
制造工艺90 nm65 nm
TDP84 W31 W
单核跑分2650

核心点

  • 虽然 D 336 的主频更高,但它基于老旧的 Prescott 架构,指令执行效率低,缓存也很小。
  • Merom(585)采用更先进的设计,虽然主频略低,却能一次完成更多工作,缓存更大,整体效率更高。
  • 两者都是单核 CPU,真正的区别就在“每秒能干多少事”上。

日常使用里的感受

场景D 336 的体验585 的体验
打开网页/邮件页面加载稍慢,切换标签卡时会有延迟流畅无卡顿,快速响应
文档编辑/表格基本可用,但多窗口拖拽会卡顿多窗口并行编辑毫无压力
视频播放(1080p)有时会出现卡顿或画面抖动平稳播放,无需额外加速
简单游戏(如《星际争霸》)能跑但帧率不稳定,容易掉帧帧率稳定,体验更好
多任务(同时打开浏览器+Office+音乐播放器)系统明显变慢,偶尔需要等待同时运行流畅,几乎没有感觉到负担

哪个更适合谁?

  • 想要极致节能、体积小巧的设备(例如自制 NAS、软路由、工业控制板):选择 赛扬D 336。它功耗低、散热需求小,足以满足基本计算需求。
  • 需要在桌面电脑上进行日常办公、轻度娱乐或偶尔玩游戏:选择 赛扬585。它提供了显著提升的响应速度和多任务处理能力,让使用体验更顺畅。

两者都只有一个核心,如果你计划做一些需要多线程的软件(比如视频编码、大型数据库等),这两颗 CPU 都不是最佳选择。但对于普通家庭或办公室使用,上述区分已经足够帮助你决定。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----