特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 D 345
100% 29
Intel 赛扬 585
172% 50
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 D 345
100% 29
Intel 赛扬 585
172% 50
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

赛扬D 345 / 赛扬585 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想让电脑在日常浏览、办公、轻度娱乐时跑得更快、更流畅,选择 Celeron 585
  • **如果你只需要一台极低功耗、体积小巧的机器(比如迷你主机或NAS)并且对速度要求不高,可以考虑 Celeron D 345

为什么Celeron 585更适合大多数人?

对比点Celeron D 345Celeron 585
主频3.06 GHz2.16 GHz
架构老旧的Prescott更现代的Merom
缓存小(L1 16 KB / L2 256 KB)大(L1 64 KB / L2 1 MB)
单核跑分2950
多核跑分同上同上
热量/功耗高(73 W)低(31 W)
  • 单核跑分:虽然D 345的主频更高,但它的每个周期能完成的工作量远不如Merom架构的585。结果在打开网页、启动程序、玩轻度游戏时,585会明显更快、更顺滑。
  • 缓存大小:大缓存意味着CPU可以把更多常用的数据保存在自己内部,减少访问慢速内存的次数。585拥有双倍于D 345的L1缓存和四倍以上的L2缓存,这在多标签浏览或后台进程占用资源时尤为重要。
  • 功耗与热量:D 345消耗约73 瓦,而585仅需31 瓦。这不仅让后者发热更少,也能让散热方案更安静、更省电——非常适合小型机箱或无风扇设计。

用途场景拆解

场景推荐CPU
家庭办公、网页冲浪、视频播放Celeron 585 – 响应更快,卡顿更少
极简迷你主机 / NAS / 工控机Celeron D 345 – 如果你已经有兼容LGA478的板子,并且对速度要求不高,或者想利用其较高主频做一些轻度计算任务
多任务重负载(多窗口、多后台程序)两者都不是最佳选择;但在这两款中,585仍然优于D 345

一句话总结:如果你想要一台“开机即爽”的电脑,尤其是在多标签浏览或轻度游戏时,Celeron 585是更好的选择;若你只需要一台极低功耗、体积紧凑且对速度要求不高的设备,那么Celeron D 345也能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----