| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬N3450 | 奔腾J4205 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.10 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.20 GHz
|
2.60 GHz
|
|
全核频率
|
2.20 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Apollo Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
10 W
|
| 内存参数 | 赛扬N3450 | 奔腾J4205 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
DDR4-2400 |
DDR3-1866
DDR4-2400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬N3450 | 奔腾J4205 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 500
|
Intel HD Graphics 505
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.25 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
0.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
18
|
|
Shader
|
96
|
144
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2016Q3
|
简要结论
| 指标 | 赛扬 N3450 | 奔腾 J4205 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 1.10 GHz / 2.20 GHz | 1.50 GHz / 2.60 GHz | J4205 的基准和峰值都高，单个核心跑起来更快。 |
| Geekbench 单核 | 308 / 264 | 360 / 338 | 单线程任务（比如打开网页、启动程序）在 J4205 上更顺畅。 |
| Geekbench 多核 | 775 / 160 | 848 / 196 | 多核心并行工作（如同时打开几个标签页、后台下载）J4205 更能保持流畅。 |
| GPU | Intel HD Graphics 500 | Intel HD Graphics 505 | 两者差距不大，但 J4205 的 GPU 时钟略高，能让轻度游戏稍快一点。 |
| TDP（功耗） | 6 W | 10 W | N3450 更省电，适合极低功耗场景；J4205 在提供更好性能的同时仍然保持低功耗。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅浏览网页、写文档、收发邮件 | N3450 就够用了，省电又足够快。 |
| 经常打开多个标签页或后台下载文件 | J4205 能更好地维持页面加载速度和下载稳定性。 |
| 偶尔观看高清视频或做简单的视频剪辑 | J4205 的多核和稍快的 GPU 会让播放更平滑，剪辑也不会卡顿。 |
| 想玩一些老旧或轻量级游戏 | J4205 的 GPU 和单核优势能让游戏体验更佳。 |
| 极端节能需求（如软路由、NAS、工业控制板） | N3450 的低功耗特性更符合要求。 |
两颗芯片都属于同一架构（Apollo Lake），所以它们在功能上没有太大差异，只是在性能与功耗之间做了不同的取舍。根据自己的日常使用需求挑一个即可。
