先说结论:
| 指标 | R3 2200G | i3 7120T |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 142 | 159 |
| 多核跑分 | 576 | 405 |
| 核心/线程 | 4 / 4 | 2 / 4 |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 8(比 Intel HD 630 强很多) | Intel HD 630 |
| 功耗 | 65 W | 35 W |
单核跑分代表当只有一个核心在工作时的速度——比如打开网页、写文档、玩老旧游戏。i3 7120T 在这方面略快(159 vs 142),所以在“只用一个程序”的场景里,它的响应会稍微更快一点。
多核跑分则衡量所有核心一起工作的能力——比如同时打开浏览器、邮件客户端、视频播放器等。R3 2200G 的多核得分高出近半个单位(576 vs 405),说明它能更好地应对多任务和轻度渲染。对于日常办公、多窗口操作甚至轻度视频剪辑,这种优势很明显。
R3 2200G 搭载的是 Vega 8,几乎可以满足绝大多数轻度游戏和高清视频播放;而 i3 7120T 的 HD 630 则只能勉强玩一些老旧游戏或观看普通视频。如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或《英雄联盟》,R3 会让体验更流畅。
i3 7120T 的 TDP 是 35 W,几乎是 R3 的一半。这意味着它更适合做超小型一体机或极低功耗的迷你主机,散热需求也更低。相反,R3 虽然功耗高一点,但仍属于中低功耗区间,足以放进普通桌面机箱。
两颗芯片都能完成基本办公,但如果你在意多任务流畅度和图形表现,R3 2200G 是更稳妥的选择;如果你追求极致节能和极小尺寸,i3 7120T 则更符合需求。