简短结论
| 对比点 | 赛扬P4600 | 赛扬G4950 |
|---|---|---|
| 主频 | 2 GHz | 3.3 GHz（快了约65%） |
| 架构 | Arrandale（32 nm） | Coffee Lake‑S（14 nm，技术更先进） |
| 缓存 | 同样的2 MB L3，但新一代更高效 | 同样的2 MB L3，但配合更快的总线与内存 |
| 内存 | DDR3‑800/1066，最多8 GB | DDR4‑2400，最多64 GB（可以装更多、更快的内存） |
| TDP | 35 W（低功耗但也意味着低性能） | 54 W（稍高，但提供更好的热设计和性能） |
| PCIe | 2.0 | 3.0（更宽带宽，支持更快的显卡/SSD） |
| 最大内存 | 8 GB | 64 GB |
从这些细节可以看到：
在这种极端“轻量”环境下，P4600 能够满足需求，而且因为功耗低，散热也很容易。
简单来说，只要你想让电脑在未来几年里保持流畅，就选 G4950。
如果你现在手头上已有一块老旧主板并且只做最基本的工作，那赛扬P4600 可以勉强应付。但如果你想体验更快的响应、更好的多任务处理以及更长久的可升级空间，赛扬G4950 就是明智之选。两颗芯片都只有两个核心，但后者在每个核心内部做了大量改进，使得整体性能远超前者。选择哪一款，取决于你对速度与未来扩展性的需求。
