特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 560UM
100% 65
Intel 赛扬 G4950
138% 90
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 560UM
100% 146
Intel 赛扬 G4950
123% 180
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 560UM
0
Intel 赛扬 G4950
202
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 560UM / 赛扬G4950 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑560UM:如果你需要一台轻薄、续航长、偶尔玩点小游戏或做多任务的商务笔记本,选择它更合适。
  • 赛扬 G4950:如果你想组装一台低功耗、基本办公或轻度娱乐的台式机,它会更省电、更容易升级。

详细说明

维度i5‑560UM(笔记本)赛扬 G4950(台式机)
主频1.33 GHz(基准)3.30 GHz(基准)
核心/线程2 核心 / 4 线程2 核心 / 2 线程
制程与架构32 nm Arrandale(老旧)14 nm Coffee Lake‑S(新一点)
功耗18 W(低功耗)54 W(高功耗)
内存支持DDR3‑800,最多 8 GBDDR4‑2400,最多 64 GB
显卡Intel HD Graphics(集成)Intel UHD Graphics 610(集成)
PCIe2.0,16 通道3.0,16 通道
TDP 与散热较低,适合薄型机箱较高,需要更好的散热

日常使用感受

  1. 响应速度(单核跑分)

    • i5‑560UM 的单核得分是 65,而赛扬 G4950 是 90。
    • 对于打开网页、写文档、看视频这类单线程工作,赛扬 G4950 会稍快一些。
    • 不过两者都属于“普通”水平,差距不大,日常不会明显感觉到。
  2. 多任务 & 重负载(多核跑分)

    • i5‑560UM 的多核得分是 146,赛扬 G4950 是 180。
    • 当你同时打开几个标签页、后台运行邮件同步或轻度视频编辑时,赛扬 G4950 能更好地分担压力。
    • 对于需要同时跑多个程序的用户,这点会有帮助。
  3. 能耗与续航

    • i5‑560UM 的 TDP 仅 18 W,意味着笔记本可以更久地续航,也能保持更安静。
    • 如果你经常外出、需要长时间使用而不方便插电,那这款芯片更友好。
  4. 扩展性与未来升级

    • 台式机的赛扬 G4950 支持 DDR4 内存,可扩展到 64 GB;如果以后想加内存或换显卡,只需改主板即可。
    • 笔记本的 i5‑560UM 固定在原有平台上,几乎无法自行升级。
  5. 用途匹配

    • 商务/学生/轻度游戏:i5‑560UM 在轻薄机身里提供足够的算力,同时省电。
    • 家庭办公/轻度娱乐:赛扬 G4950 在桌面环境下能以较低功耗完成日常任务,还能通过更大的内存槽应对未来需求。

如何挑选?

  • 你需要一台随身携带、长续航的电脑? → 把目光放在 i5‑560UM 的笔记本上。
  • 你打算自己组装台式机,用来办公或偶尔玩游戏? → 就选赛扬 G4950,它既省电又易于升级。

两款 CPU 都不是顶尖电竞级别,但各自满足了不同场景的需求。根据自己的使用习惯和设备形态,就能决定哪一款更适合你。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----