特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 520UM
100% 56
Intel 赛扬 G4950
160% 90
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 520UM
100% 126
Intel 赛扬 G4950
142% 180
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 520UM
0
Intel 赛扬 G4950
202
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 520UM / 赛扬G4950 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑520UM:如果你需要一台轻薄、低功耗、可拆卸的商务笔记本,或者想把它装进已有的旧机箱里,它更合适。
  • 赛扬 G4950:如果你打算组装一台桌面电脑,主要用于办公、上网或轻度娱乐(比如偶尔玩老游戏),这款CPU会让你得到更快、更流畅的体验。

为什么这么说?

指标i5‑520UM赛扬 G4950
单核跑分5690
多核跑分126180
主频1.07 GHz3.3 GHz
核心/线程2 / 42 / 2
制造工艺32 nm14 nm
缓存总计 ~3 MB~2 MB(但更高效)
内存支持DDR3‑800DDR4‑2400
功耗18 W(超低)54 W(普通桌面级)

性能直观对比

  • 单核跑分:单个核心的工作速度决定了系统启动、网页浏览、文字编辑等日常操作的“爽快感”。G4950 的单核得分比 i5‑520UM 高出约60%,意味着在打开程序、切换窗口时会明显更顺手。
  • 多核跑分:当你同时运行多个程序(比如浏览器+邮件+Office)或做轻度视频剪辑时,多核性能很重要。G4950 在这方面也领先,得分差距同样大。

能耗与散热

  • i5‑520UM 的 TDP 仅 18 W,几乎不需要风扇就能保持凉爽,适合长时间背着电脑使用。
  • G4950 的 TDP 为 54 W,需要标准桌面散热方案,但这也带来了更高的发热量和更好的性能输出。

接口与扩展

  • G4950 支持 DDR4 内存,未来升级空间更大;而 i5‑520UM 限于 DDR3,升级受限。
  • 两者都提供 PCIe 通道,但 G4950 使用的是更新的 PCIe 3.0,理论上可以获得更快的显卡或 SSD 带宽。

用途匹配

  1. 商务/学生/随身携带

    • 想要一台轻薄、续航长、可拆卸的笔记本?i5‑520UM 是理想选择。
    • 即使性能略逊,也足以完成文档处理、邮件收发和在线视频会议。
  2. 家庭办公/轻度娱乐

    • 想在桌面机上获得更快的响应速度和稍微好的图形表现?赛扬 G4950 更胜一筹。
    • 它能轻松应对多标签浏览、高清视频播放以及偶尔玩一些老旧游戏。

小结

  • 如果你关注省电、便携和可拆卸性,选择 i5‑520UM
  • 如果你追求更高的日常运算速度、更好的内存支持,并且不介意使用桌面机,那么 赛扬 G4950 会给你带来更佳体验。

两款 CPU 都属于入门级,但从跑分来看,赛扬 G4950 在绝大多数日常使用场景中都有明显优势。只要根据自己的设备类型和使用需求挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----