特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 4110U 赛扬3215U
CPU主频
1.9 GHz
1.70 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
单核睿频
-
No turbo
全核频率
-
1.70 GHz
核心架构
Haswell
Broadwell
制作工艺
22 nm
14 nm
二级缓存
256x2 KB
-
三级缓存
3 MB
2 MB
TDP功耗
11.5 W
15 W
内存参数 i3 4110U 赛扬3215U
内存类型
DDR3L-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
内存通道数
双通道
-
ECC
-
不支持
显卡参数 i3 4110U 赛扬3215U
核心显卡
Intel HD Graphics 4600
Intel HD Graphics
GPU频率
-
0.10 GHz
Turbo频率
-
0.80 GHz
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
20
-
Shader
160
-
Direct X
11.1
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2013Q2
-

i3 4110U / 赛扬3215U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想让电脑在多任务或稍微“吃点负荷”的时候跑得更顺畅,选 i3 4110U。
  • 如果你只需要完成日常办公、浏览网页、偶尔看视频,或者更注重省电/低热量,Celeron 3215U也能满足需求。

为什么会这样?

指标i3 4110UCeleron 3215U
主频1.9 GHz1.70 GHz
核心/线程2 核 / 4 线程(超线程)2 核 / 2 线程
缓存3 MB2 MB
TDP11.5 W15 W
内存支持DDR3L‑1333 / DDR3L‑1600(低压)DDR3‑1600
单核得分6469
多核得分174133

单核表现

Celeron 在单个核心上的跑分略高(69 vs 64),但差距不大。对日常浏览、文档编辑这类单线程工作,两者几乎一样快。

多核表现

i3 拥有双倍的线程数(4 vs 2)和更大的三级缓存,这使它在多任务或轻度渲染、视频剪辑等需要同时占用多个核心的场景里明显更好(174 vs 133)。如果你经常打开几个标签页、后台运行邮件同步或云盘同步,i3 会让系统感觉更流畅。

能耗与散热

i3 的 TDP 更低(11.5 W),意味着在同样的散热设计下,它会产生更少的热量,续航也可能更长。Celeron 虽然主频略低,但因为工艺更先进(14 nm)和内存支持不同,实际功耗差异不大,但整体还是略高一点。

日常使用感受

  • 轻薄本 / 手掌机:两款都能满足基本需求;若你想让设备在多窗口切换时不卡顿,i3 是更稳妥的选择。
  • 迷你主机 / 嵌入式系统:如果预算极其紧张,只做最基础的办公或媒体播放,Celeron 足够;要有一点“后劲”,就选 i3。

小结

  • i3 4110U → 更适合需要一定多任务处理能力、希望系统在短暂高负荷时保持流畅的人。
  • Celeron 3215U → 更适合只做轻量级办公、网页浏览、偶尔看视频,对性能要求不高的人。

两者都属于同一代低功耗移动芯片,区别主要体现在多线程能力和能耗上。根据自己的使用习惯挑一个即可。祝你选到满意的机器!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----