简短结论
| 对比点 | i7 620LM | i5 460M |
|---|---|---|
| 功耗(TDP) | 25 W | 35 W |
| 三级缓存 | 4 MB | 3 MB |
| 主频 / 睿频 | 基础 2 GHz / 睿频 2.8 GHz | 同上 |
| 核心/线程 | 2/4 | 2/4 |
| 制程 & 架构 | 同款 Arrandale(32 nm) | 同款 |
功耗差异
缓存大小
其他参数相同
| 用户类型 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 经常外出、注重续航 | i7 620LM | 更低功耗 → 电池持续时间更久;发热低 → 散热设计更宽裕,机身不会过热。 |
| 办公室多任务、偶尔玩轻度游戏 | i7 620LM 或 i5 460M 都可 | 两者性能基本相当;如果你想让机器在高负荷下保持凉爽,还是选 i7。 |
| 预算有限、对电池没太大要求 | i5 460M | 性能差距极小,只是功耗略高;如果你已经有一台配备此芯片的旧本,继续使用即可。 |
总之,两者在实际体验上的差别不大,但从省电和散热角度来看,i7 620LM 稍占上风。