先说结论:
| 对比点 | i7 680UM | i5 460M |
|---|---|---|
| 功耗 | 18 W(低) | 35 W(高) |
| 电池寿命 | 更省电,续航更久 | 用电多,续航略短 |
| 单核性能 | 77 分 | 85 分(略好) |
| 多核性能 | 173 分 | 189 分(略好) |
| 三级缓存 | 4 MB(大一点) | 3 MB |
i7 680UM 的优势
i5 460M 的优势
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 长时间会议、远程办公、偶尔玩轻量游戏 | i7 680UM(省电,足够用) |
| 同时运行多个浏览器标签、后台同步文件、轻度视频编辑 | i5 460M(稍快一点) |
| 想要最大化电池续航,偶尔只做文字处理或网页浏览 | i7 680UM |
两款 CPU 都属于“低功耗移动版”,不适合做高端游戏或专业渲染。如果你只是想让笔记本在日常工作中保持流畅,并且不介意略微牺牲一点速度来换取更长的待机时间,那么 i7 680UM 就能满足需求;相反,如果你希望在同一台机器上完成更多并发任务,而又不太担心电池消耗,那就选 i5 460M。