特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 7260U i7 5500U
CPU主频
2.20 GHz
2.40 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.40 GHz
3.00 GHz
全核频率
3.40 GHz
2.90 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Broadwell
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i5 7260U i7 5500U
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR3-1600
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 7260U i7 5500U
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 640
Intel HD Graphics 5500
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.95 GHz
0.95 GHz
最大共享内存
32 GB
16 GB
Compute units
48
24
Shader
384
192
Direct X
12
11.2
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2015Q1

i5 7260U / i7 5500U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑7260U 更强:无论是单线程还是多线程,都是更快、更省电、显卡更好、内存更快。
  • i7‑5500U 仅适合极低要求:如果你只是偶尔打开几个网页、写文档,或者已经有这颗芯片,没必要换。

为什么说 i5‑7260U 更好?

日常场景对应的硬件优势如何感受
浏览网页 / 看视频主频最高 3.40 GHz + 大缓存 3 MB页面加载更快,视频缓冲几乎不掉帧
多标签 / 多程序并行两个核心都能跑 4 条线程,Geekbench 多核 2503 分同时打开邮件、聊天、浏览器不会卡顿
轻度游戏 / 图形渲染Iris Plus Graphics 640 + 48 个 compute unit能玩《堡垒之夜》低画质或《星际争霸》流畅
系统内存速度DDR4‑2133(比 DDR3‑1600 快)启动软件、切换窗口更迅速
整体功耗相同TDP 15 W在轻薄本里既省电又不牺牲性能

Geekbench 单核:i5‑7260U 1192 > i7‑5500U 956
Geekbench 多核:i5‑7260U 2503 > i7‑5500U 1933

这两个分数差距大约在 20%–30% 左右,在日常使用里就能体会到明显的“顺滑”与“迟滞”。


当你考虑 i7‑5500U 时

  • 它的主频只有 2.40 GHz,GPU 是旧版 HD 5500,显卡性能只有一半左右。
  • 内存只能是 DDR3‑1600,速度比 DDR4 慢很多。
  • 如果你只需要做 Word、Excel、偶尔看 YouTube,甚至是老旧笔记本里已有这颗芯片,那么它还能满足需求,但体验会比新款略逊。

如何选择?

  1. 想要流畅的多任务体验?

    • 选 i5‑7260U:打开多个标签页、同时运行 Office 与浏览器,几乎没有卡顿。
  2. 只做基本办公或偶尔娱乐?

    • 可以接受 i7‑5500U:如果你手头已有这颗芯片或预算有限,它也能完成日常工作。
  3. 对显卡有一点需求(轻度游戏或图形编辑)?

    • 一定选 i5‑7260U:Iris Plus 能让你玩得更久、更流畅。

小结

  • i5‑7260U:更快、更强、更现代化,是大多数人的首选。
  • i7‑5500U:功能齐全但已落后,只适合极低要求或已有设备的情况。

所以,如果你正在挑选一台轻薄本或迷你主机,想让电脑在日常使用中“跑得更稳”,就把目光投向 i5‑7260U

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----