特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 7260U i3 4150
CPU主频
2.20 GHz
3.50 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.40 GHz
No turbo
全核频率
3.40 GHz
3.50 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Haswell Refresh
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
54 W
内存参数 i5 7260U i3 4150
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR3L-1600
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 7260U i3 4150
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics 640
Intel HD Graphics 4400
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.95 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
48
20
Shader
384
160
Direct X
12
11.1
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2013Q2

i5 7260U / i3 4150 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想要一台轻薄、续航好、偶尔玩点小游戏或做一点视频剪辑的电脑,i5 7260U更适合你;
如果你已经有一台台式机,只需要办公、上网、看电影之类的基本功能,i3 4150也能满足,但在多任务或稍微吃点负荷的时候会慢一些。


为什么i5 7260U更胜一筹?

指标i5 7260Ui3 4150差距
单核 Geekbench 5920765+20%
多核 Geekbench 520641639+26%
单核 Geekbench 611921071+11%
多核 Geekbench 625032222+13%
单核 XinBench144141+2%
多核 XinBench362357+1%
  • 单核性能更高:大多数日常操作(打开网页、编辑文档、运行普通软件)都靠单个核心完成,i5 7260U 的单核分数明显领先,意味着你会感觉系统更快、更流畅。
  • 多核性能更好:当你同时打开几个程序或者在浏览器里跑多个标签页时,多核优势会显现。i5 7260U 在这方面比i3 4150 多出约25%。
  • GPU 更强:i5 7260U 搭载的是 Intel Iris Plus Graphics 640,而 i3 4150 用的是老旧的 Intel HD Graphics 4400。后者几乎无法跑现代游戏,甚至连高清视频播放时都会卡顿。前者可以顺畅地玩《堡垒之夜》低画质版、观看4K视频,也能做轻量级的视频剪辑。

日常使用场景对比

场景推荐 CPU
轻薄笔记本 / 手掌游戏机 / 小型主机i5 7260U
台式机(办公、影音娱乐)两者都可,但若想体验更快的响应和更好的图形效果,还是倾向于 i5 7260U。
  • 电池续航 & 散热:i5 7260U 的 TDP 是15W,专门为移动设备设计,散热小、功耗低,适合长时间外出使用;而 i3 4150 的 TDP 高达54W,桌面机才配得上这种功耗。
  • 内存与扩展性:i5 7260U 支持 DDR4‑2133,可插到32GB;i3 4150 用的是 DDR3L‑1600,最大只能装到2GB(实际上是单根内存槽限制)。这意味着在同样的硬件配置下,i5 7260U 能提供更大的内存容量,更适合多任务或大型文件处理。

总结

  • 如果你需要一台随身携带、续航长、偶尔玩游戏或做轻度创作的机器 → i5 7260U。
  • 如果你只是在家里用桌面电脑做文字处理、上网和看电影,没有太高性能需求 → i3 4150 可以满足,但体验会略逊一筹。

两颗芯片都能完成日常工作,但从整体速度、图形表现以及省电角度来看,i5 7260U 在大多数实际使用情境中都有明显优势。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----