简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 理由 |
|---|
| i5‑7267U | 想要轻薄本、掌上游戏机或迷你主机的人 | 单核/多核跑分都领先，功耗低，集成显卡更强，内存支持更快、更大 |
| i3‑4150 | 已经有台式机想升级或只需要基本办公/网页浏览的人 | 虽然性能略逊，但依旧能满足日常需求，且是桌面CPU，散热和扩展更灵活 |
为什么i5‑7267U更“好”
-
跑分明显高
- Geekbench 5 单核：920 vs 765（≈20 %）
- Geekbench 6 单核：1126 vs 1071（≈5 %）
- Geekbench 6 多核：2428 vs 2222（≈9 %）
- XinBench 单核/多核也都比i3高。
-
主频与超频
- 基础频率3.10 GHz，最高可达3.50 GHz；i3只有固定的3.50 GHz，没有睿频。
- 更高的主频让它在单线程任务（比如打开程序、编辑文档）里响应更快。
-
工艺与功耗
- 用的是14 nm工艺，比i3的22 nm更先进，功耗仅28 W。
- 对于笔记本来说，这意味着更长的续航和更少的发热。
-
集成显卡
- Intel Iris Plus Graphics 650 能玩轻度游戏、观看高清视频。
- i3 的HD Graphics 4400 在图形方面相对落后。
-
内存与扩展
- 支持DDR4‑2133，速度更快；i3只能用DDR3L‑1600。
- 最大共享显存32 GB，理论上可以配合更多外接显卡或大屏幕。
为什么i3‑4150仍有用
-
桌面环境
- LGA1150插槽可以搭配多种主板，方便升级或改装。
- 散热系统通常更强大，可以让CPU保持稳定运行。
-
TDP较高但不影响日常使用
-
足够应付普通任务
- 对于文字处理、网页冲浪、视频播放等日常工作，两者差距不大。
-
价格可能更亲民（虽然我们不讨论价格，但在实际购买时这点往往是考虑因素之一）。
如何选择？
- 如果你需要一台轻巧、续航长、偶尔玩一点小游戏或看高清视频的设备 → i5‑7267U 是更好的选择。
- 如果你已经拥有一台台式机，只想做一些基础办公或不打算进行高负载计算 → i3‑4150 足以满足需求，而且安装起来更简单。
总之，从跑分和日常体验来看，i5‑7267U在几乎所有方面都有优势，尤其是在移动设备上的表现。如果你追求便携和省电，它就是首选；而如果你只是想在桌面上完成基本工作，i3‑4150也能胜任。
