| / |
| 主要参数 | i7 660UE | i5 480M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.33 GHz
|
2.66 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.4 GHz
|
2.93 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.8 GHz
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256x2 KB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
18 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 660UE | i5 480M |
|
内存类型
|
DDR3-800
|
DDR3 800/1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 660UE | i5 480M |
|
核心显卡
|
HD Graphics (Ironlake)
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
-
|
500 MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
766 MHz
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 用谁来选 |
|---|---|
| i5‑480M | 想要更快的日常操作、玩游戏或多任务处理的人 |
| i7‑660UE | 需要超长续航、极低发热、或者想把电脑做成嵌入式/工业设备的人 |
单核跑分:i5‑480M(89) > i7‑660UE(73)。
这意味着当你只用一个核心时,i5 的响应速度更快——打开网页、看视频、写文档都更顺手。
多核跑分:i5‑480M(198) > i7‑660UE(164)。
无论是同时打开几个程序还是做点轻度渲染,i5 都能更好地分担负荷。
总体来看,i5 在“吃饭”方面更猛。
TDP:i7‑660UE 仅 18 W,i5‑480M 为 35 W。
低功耗让手机电池可以撑更久,也让散热更省事。
主频:i7 的基准频率只有 1.33 GHz,但它有 “Turbo Boost” 能在需要时短暂提升到 2.4 GHz;i5 的基准频率就已经是 2.66 GHz,最高可达 2.93 GHz。
虽然 i7 在高峰时能追上一点,但整体还是比不上 i5 的持续输出。
如果你经常外出办公、旅行,或者想把电脑变成一台随身的“迷你工作站”,
→ 选择 i7‑660UE:低功耗 + 长续航 + 较好的散热,让你不必担心电量和发热问题。
如果你需要在同一台机器上多开浏览器、编辑文档、偶尔玩点轻度游戏,甚至做点简单的视频剪辑,
→ 选择 i5‑480M:更快的单核/多核表现,让日常体验更流畅。
两颗芯片都属于十年前的老产品,但根据你的使用需求,它们各自都有自己的优势。希望这份简易指南能帮你快速决定!