| / |
| 主要参数 | 奔腾1403 v2 | 赛扬G1630 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.6 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
-
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge-EN
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
2x256 KB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
80 W
|
55 W
|
| 内存参数 | 奔腾1403 v2 | 赛扬G1630 |
|
内存类型
|
DDR3-800
DDR3-1066 DDR3-1333 DDR3-1600 |
DDR3
|
|
内存通道数
|
三通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32G
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾1403 v2 | 赛扬G1630 |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
先说结论:
两者差距不大,但在细节上有点不同。
| 对比点 | Pentium 1403 v2 | Celeron G1630 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
| L3 缓存 | 6 MB | 2 MB |
| TDP(功耗) | 80 W | 55 W |
| PCIe 通道 | 24 | 16 |
| 指令集 | 支持 AVX、AES‑NI 等 | 没有 AVX、AES‑NI |
| 单核得分 | 98 | 99 |
| 多核得分 | 183 | 187 |
单核跑分只有一分之差,说明在“只用一个核心”时,两颗芯片的响应速度几乎相同。无论是打开网页还是启动程序,体验差别几乎感觉不到。
多核跑分 Celeron 略高(187 vs 183),但差距很小。对日常办公来说,这种差距不会影响到实际使用;如果你经常同时打开几个占用 CPU 的程序(比如浏览器+邮件+即时通讯),Celeron 在极端情况下可能会稍微快一点。
Pentium 的 L3 缓存是 Celeron 的三倍,而且它支持 AVX 和 AES‑NI。
Pentium 的 TDP 是 Celeron 的近两倍(80 W vs 55 W)。这意味着:
办公/上网/轻度娱乐
两颗芯片都能应付。若你不在意额外的热量和功耗,只想要最基本的功能,Celeron 就够了。
多任务或稍微重一点的工作
考虑散热与噪音
根据自己的日常需求挑一个即可,两者都能满足普通桌面使用。