特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 6600U A10 6790K
CPU主频
2.60 GHz
4.0 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.40 GHz
4.3 GHz
全核频率
3.00 GHz
4.30 GHz
核心架构
Skylake-U
Richland
制作工艺
14 nm
32 nm
二级缓存
-
4 MB
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
100 W
内存参数 i7 6600U A10 6790K
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR3-1866
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 6600U A10 6790K
核心显卡
Intel Iris Graphics 520
Radeon HD 8670D
GPU频率
0.30 GHz
0.84 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
-

i7 6600U / A10 6790K 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 6600U:如果你想要一台轻薄、续航好、能跑常见办公软件、网页浏览甚至轻度游戏的笔记本,或者需要随身携带的迷你主机,选择它更合适。
  • A10 6790K:如果你已经有一块桌面主板,想组装一台不太注重功耗、对多线程任务(比如视频渲染、虚拟机)有一定需求的电脑,它可以满足,但整体性能会比i7慢。

为什么这么说?

指标i7 6600UA10 6790K
单核跑分(Geekbench 5)820522
多核跑分(Geekbench 5)15131397
单核跑分(XinBench)14469
多核跑分(XinBench)323260

单核跑分越高,系统在打开程序、编辑文档或玩单线程游戏时的响应就越快。
多核跑分越高,后台同时运行多个程序或做批量处理时的效率就越好。

从这些数字可以看到:

  1. i7 6600U 的每个核心都比 A10 6790K 快得多——无论是单线程还是多线程,i7 都领先大约 20%–30%。
  2. 虽然 A10 有四个物理核心,而 i7 只有两个核心,但后者通过超线程技术让每个核心能同时处理两个任务,使得总效能几乎相当。
  3. 在实际使用中,这意味着:
    • 打开 Word、Excel 或浏览网页时,i7 的响应速度会明显更快。
    • 同时开启几个标签页或后台程序时,两者差距不大,但 i7 更稳健。

附加细节

  • 功耗与散热

    • i7 6600U 的 TDP 为 15 W,适合笔记本和小型机箱;电池续航更长,散热也更容易控制。
    • A10 6790K 的 TDP 为 100 W,需要更大的风扇或水冷方案,且在桌面环境下才合理。
  • 内存 & 接口

    • i7 使用 DDR4‑2133,速度更快;A10 用的是较旧的 DDR3‑1866。
    • i7 属于移动平台(BGA),无法拆卸升级;A10 是桌面 FM2 插槽,可换主板或升级到更强的 CPU。
  • 集成显卡

    • Intel Iris Graphics 520 在图形渲染和轻度游戏上优于 Radeon HD 8670D。
    • 对于日常办公和偶尔玩老旧游戏,i7 的显卡足够用;若你想玩要求更高的游戏,需要配备独立显卡。
  • 超频能力

    • A10 支持手动超频,可以在桌面机上略微提升性能;但在笔记本里这项功能几乎没法发挥。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
随身携带的轻薄本i7 6600U
家庭/办公室桌面电脑(不追求极致性能)两者都可,但如果已有桌面平台,A10 可以省去更换主板的麻烦
多任务/视频剪辑/虚拟机等重负载两者差距不大,但 i7 的单核优势让日常操作更顺畅
想玩新款 AAA 游戏或需要高帧率两者都不够理想,需要配备独立显卡

小结

  • 如果你需要一台既轻便又能快速响应日常任务的机器,i7 6600U 是更好的选择。
  • 如果你已经拥有桌面硬件,并且不介意稍低一点的性能,那么 A10 6790K 能满足基本需求,但整体体验会逊色于 i7。

这样,你可以根据自己的使用习惯和设备类型来决定到底选哪颗 CPU。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----