| / |
|
|
| 主要参数 | i7 6600U | i5 7200U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 6600U | i5 7200U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6600U | i5 7200U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 520
|
Intel HD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q2
|
简要结论
| 指标 | i7 6600U | i5 7200U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 820 | 695 | 单线程任务（打开网页、启动软件）更快，体验更流畅。 |
| 单核 Geekbench 6 | 1092 | 986 | 同样是单线程，差距继续扩大。 |
| 多核 Geekbench 5 | 1513 | 1510 | 两者几乎相同，多线程工作（同时打开几个程序）表现相当。 |
| 多核 Geekbench 6 | 1937 | 1937 | 完全一致，说明在现代多线程负载下两颗芯片几乎一样。 |
| XinBench 单核 | 144 | 132 | 单核跑分差距不大，但仍显示i7稍快。 |
| XinBench 多核 | 323 | 334 | 在多核场景下i5略胜一筹，但差距很小。 |
| 缓存大小 | 4 MB | 3 MB | 大一点的缓存帮助单线程更快完成任务。 |
| 最大内存支持 | 32 GB | 16 GB | 如果你打算装更多内存，i7更友好。 |
| GPU | Intel Iris Graphics 520 | Intel HD Graphics 620 | 两者都属于集成显卡，日常办公和轻度游戏基本无差别；HD 620略新一点但性能相近。 |
想让电脑“嗡嗡”地跑起来？
把i7 6600U选进去吧。它的单核速度更快，打开应用、切换窗口时会感觉更顺手。
想让电脑一次能跑好多东西？
两颗CPU都能应付，一般不会出现瓶颈。如果你经常同时打开浏览器、邮件、Office，还想后台跑点渲染或编译，i5 7200U也完全够用，而且在多核心场景里稍微占优。
想装大容量内存？
i7支持最高32 GB，如果你计划以后升级到大内存工作站，那就选它。
对散热和功耗没啥特别要求？
两颗CPU的TDP都是15W，差别不大，日常使用几乎不会感受到温度上的区别。
两颗CPU整体差距不大，只是在单线程表现上有明显区别，根据自己的日常需求挑一个即可。
