先说结论:
| 对比点 | i3‑6167U | i5‑7200U |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 115 | 132 |
| 多核跑分 | 295 | 334 |
| 基础频率 | 2.70 GHz | 2.50 GHz(但整体更平衡) |
| 最高频率 | 同上 | 更高的“Turbo”让它在短暂冲刺时更快 |
| 集成显卡 | Intel Iris 550 | Intel HD 620(约多一倍算力) |
| TDP(功耗) | 28 W | 15 W(更省电) |
| 最大内存 | 32 GB | 16 GB |
浏览网页 / 写文档 / 看视频
两者都能轻松应付,但i5会在打开多个标签或同时运行几个程序时感觉更顺畅。
轻度游戏 / 视频编辑 / 多媒体播放
电池续航
内存扩展
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要最长的电池寿命 + 较好的多任务 + 看高清视频/轻度游戏 | i5‑7200U |
| 想要最多可装内存 + 对CPU基准频率略有偏好(不太关心电池) | i3‑6167U |
| 一般办公、上网、偶尔看电影 | 两者都行,选择你更喜欢的品牌/型号即可 |
简单一句话:如果你想让电脑跑得更快、更省电,选i5;如果你想装更多RAM或对CPU基准频率有点执着,选i3。两颗芯片都能满足日常生活需求,只是性能层面有细微差别。