先说结论：
如果你想让电脑在日常使用（上网、办公、看视频）里跑得更快、更省电，Celeron M 723绝对是更好的选择。
只有当你手头已经有只能装Pentium III 1133A的老旧主板时，才会考虑用它。
为什么Celeron M 723更适合日常使用？
| 对比点 | Pentium III 1133A | Celeron M 723 |
|---|
| 主频 | 1.133 GHz | 1.2 GHz |
| 制程工艺 | 130 nm | 45 nm |
| 缓存 | L1 16/16 KB，L2 256 KB | L1 32/32 KB，L2 1 MB |
| 功耗（TDP） | 29.1 W | 10 W |
| 跑分（单/多核） | 18 / 18 | 34 / 34 |
- 主频略高一点：虽然差距不大，但加上后面几项优势，整体感觉更流畅。
- 制程更细：45 nm比130 nm小很多，意味着同样的功率下能跑得更快，也更省电。
- 缓存更大：L2从256 KB提升到1 MB，CPU可以在本地存取更多数据，减少等待。
- 功耗低：29.1 W vs 10 W，运行时发热少、噪音低，对散热和机箱风扇要求也降低。
- 跑分翻倍：单核和多核都能得到约两倍的分数，代表在浏览网页、打开文档或轻度多任务时响应速度明显提升。
哪种情况会选Pentium III？
- 硬件限制：如果你只有Socket 370的老旧桌面主板，没有办法插入BGA封装的Celeron M，那么只能用Pentium III。
- 极简需求：若只是偶尔开关机、查看邮件、听音乐，并且已经有这块主板，那它还能勉强满足基本需求。
总结
- 日常使用更顺手？→ Celeron M 723。
- 硬件只能装Pentium III？→ 那就用Pentium III。
从体验角度来看，Celeron M 723在同一台机器上会让你感觉系统“呼吸”更顺畅、反应更及时，而且因为功耗低，还能让电脑保持凉爽安静。
