先说结论:
| 对比点 | 奔腾 III S 1133 | 赛扬 M 723 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.133 GHz | 1.200 GHz |
| 制造工艺 | 130 nm | 45 nm |
| 一级/二级缓存 | 16+16 KB / 0.5 MB | 32+32 KB / 1 MB |
| 功耗(TDP) | 28.7 W | 10 W |
| 单核跑分 | 18 | 34 |
跑分翻倍:单核跑分从18飙到34,说明同样只有一个核心时,赛扬的“思考速度”大约是奔腾的两倍。
更小的制程:45 nm比130 nm小很多,意味着晶体管更密集、发热更低、功耗更少。
更大的缓存:一级和二级缓存都翻了一倍,CPU拿到数据的速度更快,日常打开程序、浏览网页时会明显感觉不到卡顿。
低功耗:10 W相比28.7 W几乎是三分之一,电脑运行更安静、更省电。
| 场景 | 奔腾 III S 1133 的体验 | 赛扬 M 723 的体验 |
|---|---|---|
| 打开浏览器多标签 | 页面加载慢,切换卡顿 | 页面快速加载,切换流畅 |
| 写文档、看邮件 | 稍微有延迟,偶尔卡顿 | 几乎无延迟,顺滑 |
| 播放高清视频或轻度视频编辑 | 视频可能出现跳帧或卡顿 | 视频播放顺畅,编辑也不易卡住 |
| 同时运行几个后台程序(如云盘同步、杀毒软件) | 系统整体变慢,响应慢 | 系统依旧平稳,几乎没有影响 |
简而言之,如果你想让电脑在日常办公、上网、观看视频时都能“爽快”,赛扬 M 723 是更合适的选择。
但就现代日常使用而言,赛扬 M 723 在速度、效率和舒适度上都有明显优势。