特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 III S 1133
100% 18
Intel 赛扬 M 723
188% 34
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 III S 1133
100% 18
Intel 赛扬 M 723
188% 34
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

奔腾III S 1133 / 赛扬M 723 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 赛扬 M 723 更好。它在所有日常使用场景里都能跑得更快、更省电。

为什么赛扬 M 723 更胜一筹?

对比点奔腾 III S 1133赛扬 M 723
主频1.133 GHz1.200 GHz
制造工艺130 nm45 nm
一级/二级缓存16+16 KB / 0.5 MB32+32 KB / 1 MB
功耗(TDP)28.7 W10 W
单核跑分1834

跑分翻倍:单核跑分从18飙到34,说明同样只有一个核心时,赛扬的“思考速度”大约是奔腾的两倍。
更小的制程:45 nm比130 nm小很多,意味着晶体管更密集、发热更低、功耗更少。
更大的缓存:一级和二级缓存都翻了一倍,CPU拿到数据的速度更快,日常打开程序、浏览网页时会明显感觉不到卡顿。
低功耗:10 W相比28.7 W几乎是三分之一,电脑运行更安静、更省电。


日常生活里的感受

场景奔腾 III S 1133 的体验赛扬 M 723 的体验
打开浏览器多标签页面加载慢,切换卡顿页面快速加载,切换流畅
写文档、看邮件稍微有延迟,偶尔卡顿几乎无延迟,顺滑
播放高清视频或轻度视频编辑视频可能出现跳帧或卡顿视频播放顺畅,编辑也不易卡住
同时运行几个后台程序(如云盘同步、杀毒软件)系统整体变慢,响应慢系统依旧平稳,几乎没有影响

简而言之,如果你想让电脑在日常办公、上网、观看视频时都能“爽快”,赛扬 M 723 是更合适的选择。


哪种情况还会考虑奔腾 III?

  • 老旧主板:如果你手头只有支持 Socket 370 的老主板,那只能装奔腾了。
  • 极低预算:虽然性能差,但如果你只需要极其基础的功能(比如只用来做简单的文字处理),奔腾也能勉强满足需求。

但就现代日常使用而言,赛扬 M 723 在速度、效率和舒适度上都有明显优势。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----