奔腾III 1133A / 赛扬M 743 对比总结

先总结：

• 赛扬 M 743 的跑分（单核/多核）都是 37，几乎是 奔腾 III 1133A（18）的两倍。
• 从日常使用角度来看，赛扬 M 743 更快、更省电，能让网页、办公软件、轻量视频播放等都更顺畅。
• 奔腾 III 1133A 已经是十年前的老产品，功耗高、缓存少，基本只能满足极其基础的任务。

为什么赛扬 M 743 更好？

• 主频略高：赛扬的基准频率比奔腾高约15%，意味着每秒能完成更多指令。
• 工艺更细：45 nm 的芯片比130 nm 更小、更节能，也能让内部逻辑更快。
• 缓存大很多：一级缓存翻倍，二级缓存从256 KB 跃升到1 MB，CPU 能在本地存取更多数据，减少等待。
• 功耗低：10 W 与29.1 W 相比，赛扬在同样工作时消耗的电力不到三分之一，发热也少，系统更安静。

这些技术差异直接体现在 XinBenchmark 的跑分上——单核和多核都只有一个核心，但因为赛扬拥有更好的硬件基础，它在同一核心下就能跑得更快。

日常使用场景对照

如果你只是想让电脑在日常办公和网络冲浪中保持“爽快”，赛扬 M 743 是明显的优选；而奔腾 III 1133A 则像一辆老旧轿车，只适合极其简单、对性能要求不高的任务。