简短结论
| 跑分项目 | i5 4590 S | i5 3470 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20(多核) | 1223 | 1010 | 大约 21% 更快——这意味着渲染照片或做简单的3D建模时会更省时。 |
| Geekbench 5(单核) | 860 | 770 | 单个核心的响应速度提升约 12%——打开程序、切换窗口会更流畅。 |
| Geekbench 5(多核) | 2745 | 2095 | 多核并行工作提升约 31%——同时运行多个程序或后台任务时更稳。 |
| Geekbench 6(单核) | 1116 | 703 | 单核性能提升近 58%——对老旧软件或小游戏也有帮助。 |
| Geekbench 6(多核) | 3170 | 1943 | 多核整体提升约 63%——真正的“多任务”优势。 |
| CPU‑Z(多核) | 1419 | 1350 | 稍微高一点,说明核心利用率更好。 |
| XinBench(单核) | 144 | 124 | 单核响应快约 15%。 |
| XinBench(多核) | 477 | 440 | 多核心协同更佳,约 8% 的提升。 |
所有这些数字都来自不同类型的工作负载:从普通办公到视频渲染,从游戏到后台服务。
总体来看,i5 4590 S 的跑分普遍比 i5 3470 高出10–60%,这在日常使用里就能感受到明显的差距。
开机启动 / 切换程序
多任务 / 后台下载 / 云同步
轻度游戏 / 视频播放
视频剪辑 / 图片编辑 / 简单渲染
节能与散热
两款CPU都属于同一代桌面处理器,没有超频或超线程功能,所以它们的最大差别就在于主频、架构更新以及集成显卡。
从实际体验角度来看,i5 4590 S 就像把车从“普通版”升级到了“舒适版”,无论是日常驾驶还是长途旅行,都能提供更平稳、更省油的体验。