简短结论
- i7 6700HQ：更适合需要多任务、视频剪辑、轻度游戏或经常在笔记本上工作的朋友。它拥有超线程、DDR4、更快的内存、低功耗和更好的多核表现。
- i5 4590S：如果你用的是台式机，想要稳定的单核速度、稍高的单线程响应（比如老旧软件或某些游戏），或者不需要太多并发任务，那么它已经足够用了。
为什么会有这样的区别？
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|
| 日常办公 / 浏览网页 | 两者都能轻松应付 | 单核性能相近，基本无差别 |
| 多窗口、多程序同时运行 | i7 6700HQ | 它有8条线程（4核+超线程），多核得分比i5高约30%（Cinebench R20、Geekbench 6 多核）。这意味着在打开邮件、浏览器、Office、聊天等同时进行时，i7 能保持更流畅。 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | i7 6700HQ | 多核优势明显，且支持AVX2 指令集，能让渲染软件更快完成任务。 |
| 轻度游戏 / 老旧游戏 | 两者都可，但注意：
• i5 的 HD Graphics 4600 在一些老游戏里略快一点，因为它的频率同样是350 MHz，但架构更老。
• i7 的 HD Graphics 530 虽然新，但整体性能与i5相当，差距不大。 |
| 移动办公 / 笔记本使用 | i7 6700HQ | TDP只有45W，比65W的i5低很多，省电又能保持不错的热管理，适合长时间使用。 |
| 最大内存需求 | i7 6700HQ | 支持最高32 GB DDR4，而i5只能装到8 GB DDR3。若你需要大量内存（如虚拟机、大型数据库），i7 更合适。 |
日常体验上的细节
-
单核速度
- Geekbench 5 单核：i5 860 vs i7 806 → 差距不大。
- Geekbench 6 单核：i5 1116 vs i7 1128 → i7 稍微领先。
所以在打开一个程序时，两者几乎一样快。
-
多核表现
- Cinebench R20 多核：i5 1223 vs i7 1651 → i7 提升约35%。
- Geekbench 6 多核：i5 3170 vs i7 3894 → 同样提升约23%。
当你开启多个后台任务或使用多线程软件时，i7 会明显更顺手。
-
功耗 & 散热
- i5 的65W TDP 在桌面机里没问题，但如果你想把电脑搬到办公室或车里，它会产生更多热量。
- i7 的45W 在笔记本里非常友好，既省电又不会过热。
-
内存 & 接口
- DDR4 的速度比DDR3快，能让系统整体感觉更“爽”。
- PCIe 通道数略高（20 vs 16），对显卡或 SSD 有小幅提升，但对普通用户影响有限。
小结
- 如果你是台式机用户，只需要稳定的单线程响应和偶尔的多任务，那 i5 4590S 已经足够，而且在老旧软件上可能还会有一点点优势。
- 如果你经常在笔记本上工作，需要同时跑几个程序、做点视频剪辑或只是想让机器更省电、更未来兼容，那么 i7 6700HQ 是更明智的选择。
两颗芯片都能满足日常需求，只是在多线程和移动性方面，后者占优。根据自己的使用环境挑选即可！
