先说结论：
如果你只能在这两款老旧CPU中挑一款，奔腾III S 1266绝对更适合日常使用。它的速度快、缓存大，能让网页打开、文档编辑、轻度游戏都更顺畅；而赛扬 633虽然省电，但几乎是前者的一半性能，基本只能满足最基础的文字处理和视频播放。
| 对比点 | 奔腾III S 1266 | 赛扬 633 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.266 GHz（比赛扬高约两倍） | 0.63 GHz |
| 缓存 | L2 512 KB（四倍于赛扬） | L2 128 KB |
| 能耗 | 30.4 W（略高，但不影响日常体验） | 16.5 W |
| 性能得分 | 单/多核均为 20 | 单/多核均为 9 |
| 用户类型 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要“还能玩点小游戏”或经常打开多个标签页的人 | 奔腾III S 1266 | 更快的主频和更大的缓存，让游戏和浏览器不卡顿。 |
| 对电脑要求极低，只做文字处理、收发邮件、偶尔看视频的人 | 赛扬 633 | 能耗低，足以应付最基本的办公需求。 |
两款CPU都是单核、早期设计，如果你想做多任务或运行现代软件，它们都会显得吃力。但在这两者之间，奔腾III S 1266无疑是更“爽”的选择。
