先说结论:
| 对比点 | 奔腾III S 1266 | 奔腾III 1100 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.266 GHz(比1100快约15%) | 1.1 GHz |
| 架构 | Tualatin(新一代) | Coppermine(旧一代) |
| 制造工艺 | 130 nm(更细、更省电) | 180 nm |
| 缓存 | L1 = 16+16 KB,L2 = 0.5 MB | L1 = 32 KB,L2 = 256 KB |
| TDP | 30.4W(略低) | 33W |
| 基准测试 | 单核/多核均为 20 分 | 单核/多核均为 18 分 |
打开程序更快
主频高意味着每秒钟可以完成更多指令。你会发现浏览器、邮件客户端、Office 文档等在 S1266 上启动更迅速,切换窗口也更顺滑。
多任务不卡顿
虽然两颗芯片只有一个核心,但缓存大小和架构的提升让它们在同时运行几个轻量级程序时表现更好。S1266 在后台打开多个标签页或同时播放音乐时,几乎不会出现卡顿。
省电又凉爽
较低的 TDP 意味着散热更容易,机箱内部温度会稍微低一点,对长时间使用的台式机来说更舒适。
对老旧软件足够用
两者都属于早期 Pentium III 系列,现代大型游戏或专业软件对它们来说都是吃力不讨好。如果你只是做文档、上网、看视频,哪一颗都能满足,但 S1266 会让体验更流畅。
简而言之:S1266 是升级版,更适合追求轻度“加速”的日常使用;1100 则是原始版本,功能齐全但速度略逊。