先说结论：
如果你要在同一台电脑里选这两颗芯片，赛扬 M 743（Celeron M 743）绝对更好。它跑得快一点、发热少、能耗低，而且缓存更大，日常使用起来会更顺手、更省电。
| 对比点 | 奔腾 III S 1266 | 赛扬 M 743 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.266 GHz | 1.3 GHz（略高） |
| 制程工艺 | 130 nm（老旧） | 45 nm（新型） |
| TDP | 30.4 W（热量大） | 10 W（很省电） |
| 一级缓存 | 16+16 KB | 32+32 KB（翻倍） |
| 二级缓存 | 0.5 MB | 1 MB（翻倍） |
| 上市时间 | 2001年 | 2009年 |
| 场景 | 奔腾 III S 1266 | 赛扬 M 743 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 文档办公 | 可以，但偶尔卡顿，尤其是打开多个标签页时会有延迟。 | 流畅，即使打开几十个标签也基本不卡。 |
| 看高清视频 / 播放音乐 | 能播放，但在高分辨率或多音轨时可能出现卡顿。 | 同样能流畅播放，声音同步更好。 |
| 打开大型软件 / 多任务切换 | 切换窗口时会有明显延迟，后台进程占用 CPU 时容易变慢。 | 切换迅速，多任务也相对顺畅。 |
| 散热与噪音 | 风扇转速较高，噪音明显；机箱温度会上升。 | 风扇几乎不转动，机箱温度低，几乎听不到噪音。 |
想要最顺手、最省电、最安静的体验？
选赛扬 M 743。它在同等价位下提供了更好的日常响应速度和更低的功耗。
你只有一块老旧主板，只能装上奔腾 III？
那就只能用奔腾 III；但请记住，它在今天的标准下已经显得比较吃力。
你不打算玩大型游戏或做专业渲染？
两颗芯片都不是专门为此设计，但在这两者中赛扬 M 更适合普通家庭电脑。
总结一句话：如果你是在同一台机器里挑选，那么赛扬 M 就像是“升级版”，跑得快、凉快、节能；奔腾 III 则是“老古董”，只能勉强应付最基础的日常需求。选择赛扬 M，让你的电脑在日常使用中更加轻松愉快。
