奔腾III S 1400 / 赛扬M 743 对比总结

先说结论：
如果你想让电脑跑得更快、更顺手，赛扬 M 743绝对是更好的选择。它的跑分（单核/多核）都是 37，比奔腾 III S 1400的 23 高出大约 60%。

为什么赛扬 M 743 更好？

一、制造工艺与能效

• 45 nm 的赛扬比 130 nm 的奔腾要小很多，意味着同样功率下可以做更多事，也更省电。
• 奔腾的功耗高达 32W，需要更大的散热；赛扬只有 10W，几乎不需要风扇就能安静运行。

二、缓存大小

• 缓存是CPU“记忆”里的高速存储。赛扬拥有 双倍 的一级缓存和两倍的二级缓存，这让它在打开网页、编辑文档或玩轻量级游戏时能更快地取到所需数据。

三、架构升级

• 虽然主频略低，但赛扬采用的是 Penryn 架构，比早期的 Tualatin 更高效。新架构往往能在相同频率下完成更多指令，导致整体性能提升。

四、实际体验

• 在日常使用（浏览网页、收发邮件、办公软件、观看视频）中，你会发现赛扬启动程序更快，切换窗口更流畅。
• 如果你偶尔玩一些老旧或轻量级游戏，赛扬也能提供更好的帧率。
• 奔腾虽然还能工作，但因为老旧、功耗高、缓存少，响应速度明显慢于赛扬。

哪种人适合哪款 CPU？

简单来说：如果你只是想让电脑跑得更快、更省电，直接选赛扬 M 743；只有在你真的需要用到那套老旧主板或系统时才考虑奔腾 III S 1400。