特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 5700HQ
100% 145
AMD FX 8370
67% 98
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 5700HQ
100% 711
AMD FX 8370
94% 673
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 5700HQ
100% 403
AMD FX 8370
0
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 5700HQ / FX 8370 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 5700HQ:如果你想要一台轻薄的笔记本,玩游戏、做文档、看视频都很顺手,它就是更好的选择。
  • FX 8370:如果你有一台桌面电脑,主要是多线程工作(比如视频剪辑、渲染或同时运行很多程序),它可以提供更多核心,但整体性能仍不如i7。

为什么会这样?

指标i7 5700HQFX 8370
单核跑分(Geekbench 5)829563
多核跑分(Geekbench 5)34102739
CPU‑Z 多核17291550
XinBench 单核14598
XinBench 多核711673

所有测试里,i7 5700HQ 都比 FX 8370 得分高。

  • 单核得分差距最大——这决定了游戏、网页浏览和大多数日常应用的流畅度。
  • 多核得分虽然也略低于 FX,但差距不大,说明两者在多线程任务上都能发挥作用,只是 FX 的八个核心让它在某些需要大量并行处理的场景下稍占优势。

日常使用中的区别

  1. 游戏体验

    • i7 的单核速度快,配合内置的 HD 5600 显卡,能在中等画质下跑大部分现代游戏。
    • FX 没有集成显卡,需要外接显卡;即使如此,其单核慢也会让游戏帧数受限。
  2. 办公与多任务

    • i7 的四个核心 + 超线程(8 个线程)足以应付 Word、Excel、邮件、浏览器等日常需求,同时还能保持电池续航。
    • FX 拥有八个物理核心,适合同时打开多个大型软件或后台进行文件压缩、渲染等,但因为没有超线程,每个核心只能跑一个线程,效率略逊。
  3. 功耗与散热

    • i7 是移动芯片,TDP 仅 47 W,笔记本散热更容易,也更省电。
    • FX 的 TDP 高达 125 W,桌面机需要更好的散热方案,而且功耗更大。
  4. 未来兼容性

    • i7 使用的是 Broadwell 架构,支持最新的指令集(AVX2、FMA3 等),对新软件友好。
    • FX 基于 Vishera,虽然支持 AVX,但整体架构较旧,对新软件的优化不如 i7。

哪种人更适合?

用户类型推荐CPU
想买轻薄笔记本、经常外出、玩中等画质游戏或做日常办公i7 5700HQ
有固定桌面环境、需要大量并行处理(视频剪辑、批量转换)、预算有限且不介意额外显卡FX 8370

简而言之:如果你追求便携和游戏/日常流畅度,就选 i7;如果你只是在家里用桌面电脑做多线程工作,并且不介意更高功耗和可能需要加装显卡,那 FX 也能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----