简要结论
| 指标 | i7 5700HQ | i7 4710MQ | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench‑5 | 829 | 763 | +66（≈+9%） |
| 多核 Geekbench‑5 | 3410 | 2790 | +620（≈+22%） |
| 单核 Geekbench‑6 | 1110 | 1026 | +84（≈+8%） |
| 多核 Geekbench‑6 | 3342 | 3517 | -175（≈-5%）*但这只是某些工作负载下的差异* |
| CPU 主频 / 睿频 | 基础 2.70 GHz / 睿频 3.50 GHz | 基础 2.50 GHz / 睿频 3.50 GHz | 基础频率高，整体热效率更好 |
| 制程工艺 | 14 nm | 22 nm | 更细的工艺意味着更少功耗、更高效能 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 5600（GPU频率 300 MHz） | Intel HD Graphics 4600（GPU频率 400 MHz） | 虽然频率稍低，但HD 5600在渲染、游戏时表现更佳 |
| 内存支持 | DDR3‑1866 双通道 | DDR3L‑1333/1600 双通道 | 更快的内存让系统响应更灵敏 |
一句话总结：i7 5700HQ 在大多数日常和专业场景里都能跑得更快、更省电，尤其是在需要单线程或多线程处理时。
一句话总结：如果你只需要完成日常工作、偶尔玩一些老旧游戏，或者手头已有一台可以升级的电脑，那么i7 4710MQ已经足够用了。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公、网页浏览、影音娱乐 | 两者皆可；如果预算有限，可以选i7 4710MQ。 |
| 内容创作（视频剪辑、图形设计） | i7 5700HQ 更适合，因为它在多核负载下表现更好。 |
| 游戏（尤其是要求较高的 AAA 大作） | i7 5700HQ 更优，集成显卡更强，单核性能也更好。 |
| 需要可升级桌面或想保留旧设备 | i7 4710MQ 是理想选择。 |
两颗芯片都属于同一代产品，只是后者稍微落后一点；根据自己的使用需求挑一个即可。
