先说结论:
| 对比点 | i3 4160 | i5 5287U |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench 5 / Geekbench 6) | 在大多数单核测试里都略高(792 vs 802,1108 vs 1007) | 较低,但差距不大 |
| 多核跑分(Geekbench 6) | 多核总分最高(2307 vs 2062) | 较低但仍可满足日常多任务需求 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 4400 | Intel Iris Graphics 6100(显著更好) |
| 功耗 | TDP 54W(桌面级) | TDP 28W(移动级,省电) |
| 制程 & 架构 | 22 nm Haswell Refresh | 14 nm Broadwell(更先进、更省电) |
| 内存 | DDR3 双通道 | DDR3‑1866 双通道(稍快) |
网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放
两颗芯片都能轻松应付。i3 的单核略快,打开页面时会感觉更“爽”,但差别不大。
轻度游戏 / 图形渲染
多任务 / 后台程序
移动性与续航
两颗芯片各有侧重点,按自己的使用场景挑一个就行。