特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 3750H R3 1300
CPU主频
2.30 GHz
3.50 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
4
单核睿频
4.00 GHz
3.70 GHz
全核频率
3.50 GHz
3.60 GHz
核心架构
Zen+
Zen
制作工艺
12 nm
14 nm
二级缓存
-
512 KB (每核)
三级缓存
4 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 R7 3750H R3 1300
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 3750H R3 1300
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 10
N/A
GPU频率
GPU (Turbo):
-
最大共享内存
2 GB
-
Compute units
10
-
Shader
640
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2018Q1
-

R7 3750H / R3 1300 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • Ryzen 7 3750H:多核表现更强,能跑更多程序同时工作,省电又轻薄——适合需要多任务、视频剪辑、渲染或想让电脑随身携带的人。
  • Ryzen 3 1300:单核略快一点,桌面版可以超频,适合只做网页浏览、办公、轻度游戏等不太占用多核的日常使用。

为什么会有这样的差异?

指标Ryzen 7 3750HRyzen 3 1300
核心/线程4 核 / 8 线程4 核 / 4 线程
大缓存4 MB8 MB
制程 & 架构12 nm “Picasso”14 nm “Zen”
TDP35W(低功耗)65W(高功耗)
  1. 多核优势

    • Geekbench‑5 多核:3750H 得分 3537,1300 得分 2860
    • XinBench 多核:3750H 得分 789,1300 得分 602
      两个测试都显示,3750H 在同时利用多个核心时明显更快。
      对于打开很多标签页、后台下载、视频编辑或渲染等需要并行处理的场景,这种优势就能体现在更短的等待时间里。
  2. 单核小幅劣势

    • Geekbench‑5 单核:3750H 874,1300 906
    • Geekbench‑6 单核:3750H 1037,1300 1102
    • XinBench 单核:3750H 146,1300 151
      单个核心的跑分只有几百分之几的差距,实际使用中几乎感觉不到区别。
      对于只依赖单线程的老旧游戏或极少量后台进程,1300 的小幅领先也不影响体验。
  3. 其他细节

    • 缓存大小:虽然1300 的 L3 缓存更大,但它只有单线程可用;而3750H 的缓存被所有线程共享,在多任务时更有效。
    • 功耗与散热:3750H 的 TDP 更低,意味着笔记本可以更长时间续航,也能在移动环境下保持稳定;1300 的高功耗则需要更好的散热方案。
    • 超频与 ECC:1300 可以手动提升频率,但没有超线程;3750H 已经开启了 SMT(超线程),能让每个物理核心像两个逻辑核心一样工作。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
浏览网页 + 文档编辑 + 同时运行几个后台程序Ryzen 7 3750H(多核+省电)
视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码Ryzen 7 3750H(多核+大缓存)
老旧游戏或仅需单线程的程序两者都能玩,但如果你已经有一台台式机,可以选 Ryzen 3 1300
想把电脑随身携带、关注续航Ryzen 7 3750H(笔记本专用)
想在桌面上做轻度超频或需要 ECC 内存支持Ryzen 3 1300

总结一句话:如果你需要在同一台机器上跑多个程序、做一些稍微复杂一点的创意工作,或者想让设备随身携带且不想频繁充电,就选 Ryzen 7 3750H;如果你只是做日常办公、偶尔玩游戏,并且已经拥有一台台式机,那么 Ryzen 3 1300 完全够用。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----