| / |
| 主要参数 | R7 3750H | i7 9850H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 3750H | i7 9850H |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 3750H | i7 9850H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 10
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
GPU (Turbo):
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
10
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| Intel Core i7‑9850H | 想让电脑跑得快、经常做视频剪辑、编程、虚拟机或多任务办公的人 |
| AMD Ryzen 7 3750H | 想省电、日常上网、文档编辑、轻度游戏,或者想要更好的集成显卡体验的人 |
从所有跑分来看,i7‑9850H 在单核和多核两方面都明显领先:
| 测试 | R7 3750H | i7‑9850H |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 364 | 440 |
| Cinebench R20 多核 | 1713 | 2114 |
| Geekbench 5 单核 | 874 | 1150 |
| Geekbench 5 多核 | 3537 | 5270 |
| Geekbench 6 单核 | 1037 | 1367 |
| Geekbench 6 多核 | 3314 | 5788 |
| CPU‑Z 多核 | 1940 | 2960 |
| XinBench 单核 | 146 | 192 |
| XinBench 多核 | 789 | 1182 |
所有指标都显示:i7‑9850H 的单线程速度更快,且多线程并行能力更强。
对于需要大量并行计算(比如渲染、压缩、编译)的工作,这种优势非常明显。
更多核心 + 更高频率 = 更快的处理速度;但也意味着更大的功耗和发热。
Vega 10 在同等功耗下提供更好的图形性能,尤其是在轻度游戏和需要GPU加速的应用里。
如果你不打算装独立显卡,R7 的集成显卡会让画面更流畅。
普通用户几乎不会用到这么大容量,但如果你计划运行大型数据库或虚拟机,i7 的扩展空间更宽裕。
日常办公 + 浏览 + 少量游戏
内容创作者 / 开发者 / 虚拟机用户
*✅ 推荐: Intel Core i7‑9850H
原因: 六核心十二线程能在渲染、编译、虚拟化等多任务场景中抢占优势;更高的单核频率也能提升某些软件的响应速度。
预算有限但想玩轻度游戏
*✅ 推荐: AMD Ryzen 7 3750H
原因: Vega 10 在低设置下可以跑不少主流游戏,而不必担心过热或高功耗。
需要最大化多线程性能(例如大型科学计算)
*✅ 推荐: Intel Core i7‑9850H
原因: 更多核心、更高多核分数,让并行任务跑得最快。
两颗芯片都很优秀,只是侧重点不同——你只需根据自己的使用场景决定哪一面更重要即可。