先说结论:
如果你经常需要一次跑很多程序、做视频剪辑、虚拟机或数据库等“多任务”工作,
那么 E5‑2675 v3 更适合你。它有 16 个核心 / 32 条线程,能让更多任务并行完成,整体多核得分也更高。
如果你大部分时间只用一个程序(比如玩老游戏、运行单线程的办公软件)或者想要更快的单个任务响应,
那么 E5‑2690 v2 会稍微占优。它的主频更高(单核睿频 3.60 GHz),单核得分也更好。
| 对比点 | E5‑2675 v3 | E5‑2690 v2 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 16/32 | 10/20 |
| 主频 | 基础 1.8 GHz / 睿频 2.3 GHz | 基础 3.00 GHz / 睿频 3.60 GHz |
| 内存 | DDR4(更快、更省电) | DDR3 |
| 缓存 | 总计 40 MB 三层 | 总计 25 MB 三层 |
| 单核得分 | 89 | 119 |
| 多核得分 | 1701 | 1413 |
多任务/服务器/渲染/虚拟化? → E5‑2675 v3
更多核心,让你一次搞定更多工作。
主要是单线程应用或老游戏? → E5‑2690 v2
单核速度更好,体验更流畅。
记住,两颗芯片都是同级别的服务器级产品,只是在“人数”和“速度”上各自擅长不同方向。根据你平时最常做的事情来挑选即可。祝你选到最适合自己的那一颗!