特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 至强 E5 1660 v3
100% 139
Intel 至强 E5 2690 v2
85% 119
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 至强 E5 1660 v3
100% 1360
Intel 至强 E5 2690 v2
103% 1413
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

E5 1660 v3 / E5 2690 v2 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
日常办公、网页浏览、轻度游戏、需要快速响应的单线程任务Intel Xeon E5‑1660 v3
大规模并行计算(虚拟机池、数据库批处理、渲染等)且对单核速度要求不高Intel Xeon E5‑2690 v2

为什么会这样?

单核表现

  • E5‑1660 v3 在 Geekbench 5/6 和 XinBench 的单核分数都明显高于 E5‑2690 v2(例如 Geekbench 6 单核:1448 vs 712)。
  • 对于日常软件(文字处理、邮件、网页)以及大多数游戏,CPU往往只用到一两个核心。此时更快的单核速度能让程序启动更快、页面加载更顺畅。

多核表现

  • 在大多数多核基准里,E5‑1660 v3 同样拿下更高分(Geekbench 6 多核:8769 vs 4996)。
  • 唯一例外是 XinBench 多核,E5‑2690 v2 略有优势(1360 vs 1413),但差距很小,整体来看两者相差不大。
  • E5‑2690 v2 拥有更多核心(10个)和线程(20个),如果你要跑的是完全可以利用十几个线程的工作负载(比如大型渲染或数据库查询),它能提供一定的并行吞吐量。

其它细节

  • 内存:E5‑1660 v3 支持 DDR4‑2133,速度更快、更省电;E5‑2690 v2 用的是较旧的 DDR3。
  • 功耗:E5‑1660 v3 的 TDP 为 140W,比 E5‑2690 v2 的 130W 稍高,但差异不大。
  • 超频:只有 E5‑1660 v3 可以手动提升频率,进一步提高单核性能。
  • 平台兼容性:两者使用不同插槽(LGA2011‑3 与 LGA2011),所以升级时需注意主板匹配。

简单一句话

如果你想让电脑在打开文档、浏览网页或玩轻度游戏时“嗡嗡”地跑得更快,选 Intel Xeon E5‑1660 v3;如果你需要把大量任务同时交给几十个核心去处理,或者已经有了支持 DDR3 的老旧系统,选择 Intel Xeon E5‑2690 v2 更合适。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----