简要结论
- E5‑2698B v3：核心更多、缓存更大、内存更快，整体多核性能明显领先，适合需要大量并行处理的服务器或工作站。
- E5‑2690 v2：单核稍弱但仍不错，核心少一些，适合对单线程要求不高、负载相对轻量的场景。
为什么会有这么大的差距？
| 指标 | E5‑2698B v3 | E5‑2690 v2 |
|---|
| 核心数 | 16 | 10 |
| 线程数 | 32 | 20 |
| 多核 Geekbench 分数 | ~11 000 | ~6 500 |
| 单核 Geekbench 分数 | ~1 100 | ~800 |
| 缓存（三级） | 40 MB | 25 MB |
| 内存类型 | DDR4‑2133 | DDR3 |
-
核心与线程
- 每个核心都能跑一个线程，16 核比 10 核多了 60% 的并行工作单元。
- 在数据库、虚拟化、渲染等需要同时跑很多任务时，多核优势会立刻显现。
-
缓存大小
- 更大的三级缓存让 CPU 能把更多数据留在芯片内部，减少访问外部内存的次数。
- 对于需要频繁读写大量数据的服务端程序，这意味着更快的响应。
-
内存带宽
- DDR4 的速度比 DDR3 高，四通道 DDR4 可以提供更宽的数据通道。
- 当 CPU 把数据从内存搬出来时，DDR4 能更快地送达，从而提升整体吞吐量。
-
单核性能
- 虽然两者单核分数相差不大，但 E5‑2698B v3 在单线程上略占优势（约 +30%）。
- 对于只跑一个进程、或者对单线程速度要求极高的游戏/软件，差距也足够感知。
哪种人该选哪款？
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 多虚拟机、大型数据库、云计算节点 | E5‑2698B v3 – 更多核心、更大缓存、更快内存，让并发任务跑得更顺畅。 |
| 中等负载服务器（如文件共享、轻量 Web 服务） | 两款都能胜任，但如果你已经有 DDR4 主板，选择 E5‑2698B v3 会更省心；若系统已是 DDR3，E5‑2690 v2 同样稳健。 |
| 旧硬件环境或兼容性需求 | 如果你必须使用老旧主板或已有 DDR3 内存，E5‑2690 v2 是更安全的选择。 |
用最通俗的话说
- 想让一台服务器一次跑十几个或几十个程序？就选 E5‑2698B v3——它像一支大队伍，每个人都有自己的岗位，大家一起干活效率高。
- 想做点儿轻量级工作，只跑几个程序？两款都能搞定，但如果你手头已经有 DDR4 主板，那就直接拿 E5‑2698B v3；如果你还在用 DDR3，那就别改主板，继续用 E5‑2690 v2 就好。
总之，两者都是“服务器级”CPU，但后者在多核和内存方面更强大，更适合真正需要并行处理的大项目；前者则在单线程和轻量级场景下也能保持良好表现。
