先说结论:
| 指标 | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 16 |
| 单核跑分(Cinebench) | ~900 pts | ~950 pts |
| 多核跑分(Cinebench) | ~6 230 pts | ~8 065 pts |
| Geekbench 多核 | ~4 970 pts | ~5 816 pts |
| XinBench 多核 | ~1 094 pts | ~1 403 pts |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩主流游戏(不追求极致帧率) | 两者都能搞定;如果你只玩一次性游戏,R5 就够了。 |
| 偶尔玩游戏 + 浏览网页 + 写文档 | R5 足够;省电又省空间。 |
| 经常开启多个浏览器标签、邮件客户端、即时通讯工具 | R7 的额外核心能让系统保持顺畅,不卡顿。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 大文件转码 | R7 的多核优势显现,完成时间明显更短。 |
| 编程 + 编译大型项目 | 同样受益于更多线程,R7 更快完成编译。 |
| 家里有多人共用同一台电脑做不同任务 | R7 能同时支撑更多用户而不会出现明显卡顿。 |
简而言之: