| / |
|
|
| 主要参数 | R5 1600 | R7 1700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen
|
Zen
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R5 1600 | R7 1700 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
先说结论：
| 指标 | Ryzen 5 1600 | Ryzen 7 1700 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 8 / 16 |
| 单核跑分（Cinebench） | ~900 pts | ~950 pts |
| 多核跑分（Cinebench） | ~6 230 pts | ~8 065 pts |
| Geekbench 多核 | ~4 970 pts | ~5 816 pts |
| XinBench 多核 | ~1 094 pts | ~1 403 pts |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 玩主流游戏（不追求极致帧率） | 两者都能搞定；如果你只玩一次性游戏，R5 就够了。 |
| 偶尔玩游戏 + 浏览网页 + 写文档 | R5 足够；省电又省空间。 |
| 经常开启多个浏览器标签、邮件客户端、即时通讯工具 | R7 的额外核心能让系统保持顺畅，不卡顿。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染 / 大文件转码 | R7 的多核优势显现，完成时间明显更短。 |
| 编程 + 编译大型项目 | 同样受益于更多线程，R7 更快完成编译。 |
| 家里有多人共用同一台电脑做不同任务 | R7 能同时支撑更多用户而不会出现明显卡顿。 |
简而言之：
