| / |
| 主要参数 | AMD A6 6400B | 赛扬G1820TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.9 GHz
|
2.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
-
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
no
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | AMD A6 6400B | 赛扬G1820TE |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
-
|
不支持
|
| 显卡参数 | AMD A6 6400B | 赛扬G1820TE |
|
核心显卡
|
Radeon HD8470D
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
-
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
先说结论:
| 对比点 | AMD A6 6400B | 赛扬 G1820TE |
|---|---|---|
| 主频 | 3.9 GHz(单核) | 2.2 GHz |
| 缓存 | 1 MB二级 + 64 KB三级 | 256 KB二级 + 2 MB三级 |
| TDP | 65 W | 35 W |
| 内存 | DDR3‑1866 双通道 | DDR3‑1333 双通道 |
| 集成显卡 | Radeon HD8470D(相对较好) | Intel HD Graphics(老旧) |
| 制程 & 架构 | 32 nm Richland | 22 nm Haswell |
A6 的主频几乎是 G1820 的两倍,配合更大的三级缓存,意味着在打开网页、编辑文档或玩轻度游戏时,它能更快地给你反馈。G1820 的主频和缓存都比较低,适合那些不需要太多算力的任务。
65 W 与 35 W 差距明显。若你用的是小型机箱或想让电脑一直开着但又不想电费飙升,G1820 的低功耗会更友好;如果你不介意稍微多消耗一点电,就可以享受更好的性能。
A6 支持更快的 DDR3‑1866,理论上能让系统整体跑得更顺畅;其 Radeon 集成显卡在图形渲染上也优于 G1820 的 Intel HD Graphics,尤其是在玩老旧或轻量级游戏时能看到明显差距。
A6 用的是 FM2 插槽,G1820 用的是 LGA1150。换句话说,如果你已经有一块对应插槽的主板,那么选择哪颗 CPU 就取决于你想要的性能与功耗平衡。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开浏览器、写邮件、看视频 | 两者都能胜任,但 A6 在多标签页或高清视频播放时更流畅 |
| 同时运行 Office、Excel、Word 并偶尔玩《炉石》或《CSGO》 | A6 更适合,因为它的单核速度和显卡优势能让游戏不卡顿 |
| 家庭 NAS、文件服务器、轻量办公 | G1820 足够用,而且省电省热,适合长时间运行 |
| 工业控制机、小型一体机 | G1820 的低功耗与稳定性更符合需求 |
| 想要升级到更高配置但预算有限的普通台式机 | A6 是更好的起点,后续可考虑加大内存或换显卡 |
两颗芯片各有侧重点,挑哪个主要看你平时最常做什么,以及你愿意为此付出的额外功耗。祝你选购愉快!