先说结论：
- **如果你想要更快、更流畅的日常体验（打开网页、办公软件、轻度多任务或偶尔玩点老游戏），就选 i5 2435M。
- 如果你只是用一台普通桌面电脑做基本的文字处理、上网、看视频，而且对电量不敏感，AMD A6 6400B也能满足，但整体性能会略逊一筹。
为什么i5 2435M更占优势？
| 对比点 | AMD A6 6400B | Intel i5 2435M |
|---|
| 主频 | 3.9 GHz（单核） | 2.40 GHz（基准） |
| 核心/线程 | 2 core / 2 thread | 2 core / 4 thread（超线程） |
| 缓存 | L1 16×2 KB + L2 1 MB | L1 64 KB/核 + L2 256 KB/核 + L3 3 MB共享 |
| 制程 & 架构 | 32 nm Richland（旧） | 32 nm Sandy Bridge（新） |
| TDP | 65 W | 35 W |
| 内存支持 | DDR3‑1866 双通道 | DDR3‑1066/1333 双通道 |
| 集成显卡 | Radeon HD8470D（稍好） | Intel HD Graphics 3000（一般） |
| 单/多核跑分 | 单核 92 / 多核 184 | 单核 94 / 多核 223 |
用通俗的话说：
-
核心与线程
- 两个CPU都有两个物理核心，但i5可以让每个核心同时处理两个“任务”（超线程），所以在需要同时运行几个程序时，它能更好地分配资源。
-
缓存大小
- 缓存相当于CPU手边的小仓库，越大就能把更多指令和数据放在手边，访问速度越快。i5的L3缓存是3 MB，比A6的1 MB多了不少，尤其在多任务或稍微复杂一点的软件里能明显提升速度。
-
主频与制程
- 虽然A6的单核最高可达3.9 GHz，看起来更快，但它采用的是较早的Richland架构，效率不如Sandy Bridge。i5虽然基准频率低一些，但因为架构更先进，实际工作时往往跑得更稳、更省电。
-
功耗
- A6的65 W比i5的35 W高一倍，这意味着它在同样的工作负载下会消耗更多电力，也会产生更多热量。对于笔记本来说，i5更省电、更凉爽；桌面电脑则没那么重要。
-
内存与显卡
- A6支持DDR3‑1866，理论上可以拿到更快的内存，但大多数日常应用并不会完全利用这一点。集成显卡方面，两者都不是专门为游戏设计，但Radeon HD8470D略好一点，能轻松应付老旧游戏或高清视频播放。
-
跑分对照
- 在单核测试中，两者几乎持平（92 vs 94）。但在多核测试里，i5领先约20%（184 vs 223），这正是因为它有超线程和更大的缓存，让多任务处理更顺畅。
哪种人适合哪款？
-
商务/学生/轻度家庭使用（桌面）
- 如果你只是在家里用台式机写文档、浏览网页、看电影，AMD A6 就够用了。它功耗高一点，但如果你已经有一台桌面机，升级成本低。
-
商务笔记本/随身携带
- i5 2435M 是典型的二代酷睿移动芯片，既能保证不错的性能，又保持低功耗，非常适合经常出差或需要长时间待机的笔记本用户。
-
轻度游戏或图形需求
- 两者都不是顶级显卡，但如果你偶尔玩点老游戏或做些简单的视频编辑，i5 的集成显卡足以胜任；若你偏爱AMD显卡生态，可以考虑搭配A6 的 Radeon HD8470D。
小结
- 整体性能更佳 → i5 2435M
- 功耗更低，更适合移动设备 → i5 2435M
- 桌面使用且已有旧系统 → AMD A6 6400B 可以继续使用
所以，如果你正在挑选一台新的笔记本或者想让现有机器跑得更快、更省电，就选 i5 2435M；如果你只需要一台基础桌面电脑完成日常办公，那 AMD A6 6400B 已经足够。
