先说结论：
- AMD A6 6400B 在几乎所有日常使用场景里都更快、更流畅。
- Atom Z3795 则是极低功耗、体积小巧的“省电版”，适合不需要太多算力的嵌入式设备。
为什么会有这么大差距？
| 指标 | AMD A6 6400B | Atom Z3795 |
|---|
| 单核跑分 | 92 | 38 |
| 多核跑分 | 184 | 132 |
-
单核跑分（92 vs 38）
- 单个核心的速度决定了系统打开程序、网页加载、文字编辑等即时响应的快慢。
- AMD 的单核速度约是 Atom 的 2.4 倍，所以你会感觉到更快的启动和更顺滑的操作。
-
多核跑分（184 vs 132）
- 当你同时运行几个程序或浏览器标签时，多核性能决定整体流畅度。
- 虽然两者都有四个线程，但 AMD 的多核总成绩仍高出约 1.4 倍，意味着在后台任务繁忙时它能保持更好的响应。
日常使用中的区别
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 家庭电脑：办公、上网、轻度游戏 | AMD A6 6400B |
| 媒体中心 / 小型 NAS / 路由器 | Atom Z3795 |
| 超低功耗嵌入式项目（如机顶盒、工业控制） | Atom Z3795 |
为什么要选 AMD？
- 更高的主频（3.9 GHz）和更大的三级缓存，让软件加载更快，游戏帧率更稳定。
- 对于需要多任务并行的情况（比如同时打开浏览器、邮件客户端和视频播放器），AMD 能保持较低卡顿。
为什么要选 Atom？
- TDP仅3.5 W，几乎不需要风扇，能让设备保持静音且散热简单。
- 小尺寸 BGA 封装，适合空间受限的设备。
- 对于只做文件共享、媒体播放或轻量级服务器的用途，足够用且省电。
简单一句话
如果你想要一台普通桌面电脑，想让系统跑得快、玩点小游戏也不卡，那就选 AMD A6 6400B；如果你在做一个不需要太多算力、追求极致低功耗的小型设备，那就选 Atom Z3795。
