| / |
|
|
| 主要参数 | i5 6585R | i7 7820EQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-R
|
Kaby Lake M
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 6585R | i7 7820EQ |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6585R | i7 7820EQ |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 580
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
72
|
24
|
|
Shader
|
576
|
192
|
|
Direct X
|
12.0
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2016Q2
|
简短结论
| 指标 | 对日常体验的意义 | 两颗CPU表现 |
|---|---|---|
| 单核性能 | 决定系统启动、网页加载、软件打开速度。 | Geekbench 5/6 单核：i5 6585R ≈ 915/1192，i7 7820EQ ≈ 870/1161。差距很小，几乎感觉不到。 |
| 多核性能 | 同时运行多个程序、后台下载、视频渲染等。 | Geekbench 6 多核：i5 3554，i7 3741；XinBench 多核：i5 560，i7 672。i7 在多任务场景里明显更顺手。 |
| 线程数 | 超线程让CPU能在同一时间处理更多任务。 | i5 有 4 个物理核心（4 线程），i7 有 4 个核心但支持超线程（8 线程）。如果你经常开启浏览器标签、邮件客户端、即时通讯等多窗口，i7 能让它们跑得更平滑。 |
| TDP（功耗） | 越低越省电，也意味着散热更轻松。 | i5 65W，i7 45W。i7 更节能，适合长时间待机或不想让设备发烫的场景。 |
| 内存支持 | DDR4‑2400 比 DDR4‑2133 稍快一点，对大文件操作有帮助。 | i7 支持更快的内存频率，可提升整体响应速度。 |
| 显卡 | 集成显卡决定轻度游戏和高清视频播放的流畅度。 | 两者都用 Intel Iris Pro / HD Graphics，差距不大；但因为 i7 的核心更强，图形渲染略占优。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 上网 + 视频会议 | 两者都能胜任，但如果你想要更省电、更安静的电脑，可以选 i5 6585R（尤其是全尺寸一体机或迷你机）。 |
| 多任务并行（多标签浏览、邮件+聊天+云同步） | i7 7820EQ 的超线程让后台任务不会拖慢前台程序，更流畅。 |
| 轻度视频剪辑 / 虚拟机 / 编程编译 | i7 7820EQ 的多核优势能显著缩短渲染/编译时间。 |
| 预算有限，只需基本功能 | 如果你只需要打字、看电影、偶尔玩老旧游戏，i5 6585R 已足够，而且功耗略高一点但也没问题。 |
总结一句话：如果你经常一次跑几个程序或者偶尔做点视频编辑，选择 i7 7820EQ；如果只是做文档、上网和偶尔娱乐，i5 6585R 就能满足需求，两者差距不大，只是后者稍微省电一点而已。
